"Poderia uma estranha substância, encontrada por um homem do sudoeste do Arkansas, ser parte de um teste do governo? Essa é a pergunta no cerne de um fenômeno de Rastros Químicos, agora recebendo ampla atenção". "Bem, eles dizem que o governo está despejando produtos químicos em nós para controlar ou manipular o tempo. E eles dizem que os inusitados rastros de aviões no céu são, na verdade, despejos químicos." "As pessoas dizem que o goveno está la em cima em aviões, pulverizando todos os tipos de produtos químicos para alterar ou manipular o clima, deixando o que você ve lá, e eles chamam de rastros químicos."
"Isso é interessante, Dale e Christina. Isto é de interesse não apenas neste país, mas em países europeus e, francamente, em todo o mundo.Há muita gente interessada nesse assunto. Bem, Dave, voce mencionou que os climatologistas e outros que estudam a atmosfera acreditam, que seriam capazes de identificar com certeza qualquer tipo de sinal, de uma trama sinistra."
Nossa viagem começou em San Diego onde milhares de cientistas, engenheiros, políticos e jornalistas se reuniram para a Conferência da Associação Americana para o Avanço da Ciência - AAAS. Um dos temas foi a manipulação artificial do clima da Terra também chamado de Geo-engenharia. Durante a reunião os cientistas falaram sobre a plausibilidade da execução de campanhas de geo-engenharia em todo o mundo sob o pretexto de evitar o aquecimento global. Uma teoria amplamente aceita era bloquear o sol pulverizando "algo" na atmosfera. Quando questionados sobre a exist~encia de programas de dispersão de aerosóis, afirmaram CLARAMENTE, que tais programas nunca foram implementados. Mas estranhamente, essas propostas soaram exatamente idênticas ao que as pessoas ao redor do mundo estão dizendo que ja está acontecendo.
Stewart Howe, jornalista: "Quando eu descobri, que a confeência da AAAS ia ser realizada aqui e que os tópicos principais falariam sobre a geo-engenharia, eu tinha que vir. Eu tinha de estar nisto. Eu tinha que ouvir o que estes cientistas sobre mudanças climáticas tinham a dizer."
Conferencia da AAAS, painelista: "Quanto a outra questão sobre os Rastros Químicos e a geo-engenharia do clima seria implementado agora, sem o nosso conhecimento. Eu não tenho qulquer opinião pessoal sobre isso, além de dizer que eu trabalhei para o governo em cargos de alto escalão, na Casa Branca e em governos estaduais. Eu pessoalmete seria cético quanto a isso, mas honestamente, você nunca sabe o que não sabe ! "
Rastros químicos ! Na internet, eles são citados como prova de que o governo esta criando nuvens para combater o aquecimento global. Eles dizem que o governo americano com a aprovação secreta do presidente, está secretamente usando aviões a jato para pulverizar centros populacionais com alumínio, bario e estrôncio de modo a reduzir a fertilidade do povo, reduzindo a população mundial. Isso náo é chuva, isso não é neve. Acreditem ou não: aeronaves militares, voando pela região espalhando "poeira química"! Pequenos pedaços de alumínio, as vezes, pedaços de plástico, ou até mesmo produtos de papela metalizado! Mas isso é usado como uma questão anti-radar e, obviamente, eles estão la em cima praticando. Eles não vão confirmar isso, mas eu estive no Corpo de Fuzileiros Navais(Apresentador de um programa de tv) por muitos anos e eu lhe digo isso: é exatamente isso que está acontecendo!
O que acontece aqui: jatos militares, alguns vem da Base da Força Aérea de West Key e eles se movem para a lata atmosfera e despejam rastros de poliester, uns são maiores, alguns são pequenas fibras de vidro revestidas de alumínio. O que a força aérea faz é pegar os seus jatos militares e despejar isso para fora da aeronave, isso se espalha pela atmosfera, e chega a demorar um dia inteiro para cair até o solo.
Isso é inevitavelmente militar ou alguma coisa acontecendo. O governo, a Força Aérea... Se você vê umtipo de padrão como este você pode ter certeza, ha algo acontecendo. Eles são realmente pequenos pedaçõs magnéticos, pequenas tiras de aluminio, possivelmente.
É desgastante para nõs determinarmos o que é real e o que não é. Ma aparenta ser uma opração militar.
Geo-Engenharia
John Holden, assessor do presidente Barack Obama, em ciências e tecnologia: "É chamado de Geo-engenharia. Combater o aquecimento global, colocando pós químico na atmosfera e refletindo a radiação prejudicial de volta para o espaço. Nós consideramos que a geo-engenharia seja: intervenção deliberada em larga escala no eco-sistema da Terra. Existe uma variedade de esquemas que tem sido discutidos sobre a geo-engenharia. Um exemplo clássico é a injeção de partículas refletoras na órbita da Terra"
No entanto, pode haver boas razões para se pensar em alumínio. Acontece, primeiro de tudo, que tem sido feito vários estudos sobre as consequências ambientais do alumínio na estratosfera. A grande questão é o que o alumínio tem uma taxa volumétrica de forçar partículas pequenas 4 vezes maior do que o enxofre. E isso significa que você tem 4 vezes menos área de superfície para a mesma força radioativa. E isso é algo muito mais abrangente: você tem uma taxa de coagulação cerca de 16 vezes menor e ai é que está, o que realmente impulsiona a remoção. Então você poderia fazer o mesmo trabalho, pensamos, com níveis de massa muito menores. É por isso que vemos as coisas como na patente da aeronave Hughes a partir de 1989, eles falam sobre o alumínio. E é por isso que estamos vendo na superfície das águas amostras de alumínio. E aqui esta David Keith dizendo, que o alumínio tem 4 vezes mais área de superfície, refletora. Então, eles querem que pensemos que estamos falando de enxofre, mas aqui eles escorregaram e deixaram escapar que o alumínio é 4 vezes melhor para alcançar seus objetivos e parece que eles não querem que nós saibamos os efeitos.
Os pormenores é de um estudo de nano-fabricação, que mostra que você pode fabricar com alta qualiade...e fazer isso com um avião de uma forma muito simples...fabricar partículas de alumínio de alta qualidade apenas pulverizando vapor de alumínio, o que irá oxidar. De forma que é certamente, em princípio, possivel isso. Há uma grande quantiade de pesquisadores que já olharam para isso. E você poderia fazer isso tanto construindo novas versões destas aeronaves como reprojetando aeronaves existentes. Existem algumas idéias sobre isso. Você vai a uam empresa de engenharia, e deseja que isso seja feito...eles não dizem isso é difícil ou normal. Eles dizem: OK, sim , nós poderíamos fazê-lo!
David Keith, geoengenheiro: "A Geo-Engenharia aerosol parece....é tão barato que o custo não será um problema. Isso significa que as decisões de implementação serão decisões de risco a risco. O risco de faz^-lo contra o risco de não fazê-lo. E isso torna o problema de como governa-lo fundamentalmente mais difícil e diferente do que o normal. Eu lhe disse que é barato colocar maiteriais na estratrosfera e estou convencido de que é verdade. Eu não acho que isso vai mudar, masi eu acho que quanto mais fazemos pesquisas, mais difícil isso irá parecer. Mais complicados os efeitos ambientais irão parecer. E isso é uma coisa boa. Porque agora, isso parece muito fácil. Eu acho que, se fizermos mais pesquisas, é provável que venhamos a descobrir que é mais difícil e mais complicado do que pensávamos e que é mais difícil de lidar com os efeitos colaterais. O que resultaria em algo saudável, tornando a gestão algo mais fácil.
Certamente, a reação oposta é possível. É uma questão empírica, como as pessoas irão reagir ao ter conhecimento sobre isso. Outra reação é dizer: Se esses cientistas loucos estão tão preocupados em colocar CO2 na atmosfera, eles precisam pensar seriamente sobre isso. Isso na verdade que dizer que deveríamos ser mais sériso sobre o risco de Co2 na atmosfera. E, por falar nisso, não que seja realmente um dano moral. É mais como pegar carona com os nossos netos."
Dane Wigington, perito em sol: "Estudos recentes sobre a qulidade do ar, incluindo estudos da CARB (Califórnia Air Resource Board), indicaram qeu micro partículas são particularmente prejudiciais a respiração humana. De todas as discussões de hoje, eu não ouvi qualquer menção a estas precipitações e isso tem sido estudado? Os efeitos de um metal altamente reativo com o alumínio, intoxicando os solos e as águas? "
Alan Robock, geoengenheiro: "A questão é: Quais seraim os efeitos destes materiais na saúde humana, se eles permeassem a estratosfera e em particular, minúsculas partículas de alumínio?"
David Keith, geoengenheiro: "Os meus colaboradores, trabalhando no esquema de aerossol, são pessoas da Carnegie Mellon, os quais focalizaram nos impactos sobre a sáude humana e mesmo não tendo publicado, isso foi a primeira coisa que fizemos, fizemos o cálculo da ordem de grandeza, não com lápis e papel, mas como um especialista em impactos na saúde humana, se isso poderia ser um problema. E, para o alumínio ou outras partículas, há uma série de questões toxicológicas, que precisam ser levadas a sério. Mas se vocE esta somente pensando no número de partículas e os impactos na saúde humana, a resposta é o que ainda não publicamos, foi a primeira coisa que analisamos, alguns especialistas de renome que fazem pesquisa epidemiolótica sobre os impactos na saúde humana, e posso dizer que não está nem perto de ser um problema."
Dane Wigington, perito em sol: "Então deixe-me esclarecer, quer dizer que 10 milhóes de toneladas de alumínio jogadas na atmosfera não teria nenhum impacto na sáude humana?"
David Keith, geoengenheiro: "Deixer-me ser mais cuidadoso aqui: vamos isolar a questão toxicológica. Assim o alumínio apenas começamos a pesquisar e não publicamosnada."
Michael J Murphy, jornalista: "Dane olhou para ele e disse: então, você esta me dizendo que a pulverização de 10 a 20 milhóes de toneladas de alumínio, como você disse, não teria efeitos na saúde humana? Respirou fundo, engoliu em seco e disse: Deixe-me ser mais cuidadoso aqui, nõa não conduzimos nenhum estudo sério sobre o alumínio e por isso, poderia haver algo terrível, que ainda não tenhamos analisado e que poderíamos encontrar amanhã. E isso para mim, era o ponto principal do que vai estar sendo divulgado ao público: São os efeitos danosos do alumínio, que estão sendo encontrados em todo o mundo em grandes quantidades! Aqui esta David Keith confrontado sobre esta questão e naquele momento eles pareciam que tinham deixado o gato escapar do saco."
"NÕS NÃO CONDUZIMOS NENHUM ESTUDO SÉRIO SOBRE O ALUMÍNIO E POR ISSO, PODERIA HAVER ALGO TERRÍVEL, QUE AINDA NÃO TENHAMOS ANALISADO E QUE PODERÍAMOS ENCONTRAR AMANHÃ."
Eles prosseguem, porque as evidências e os motivos não tem nada a ver com tentar impedir esta crise de aquecimento global. Há, obviamente, vários outros objetivos: Quer se trate de despovoamento, de controle, aspectos armamentistas, aspectos de comunicação, todos os tipos de coisas, certos coringas as quais não sabemos nada a respeito. Nós não sabemos, na verdade, e eu não vou tentar especular sobre o que exatamente são os motivos, mas podemos ver claramente, não são...os motivos não são para beneficiar a humanidade. É apenas para beneficiar a agenda da elite."
Ken Caldeira, geoengenheiro: "E assim, eu penso que a pergunta é como você delimita a linha entre alguma atividade, que é permitida e não necessita controle global e atividades que exigem a governança global."
Barak Obama: "Dr Jonh Holdren concordou em servir como assistente do presidente na área de ciência e tecnologia e diretor do setor de política científica e tecnológica da Casa Branca. Anseio pelos seus sábios conselhos nos próximkos anos."
Dr. John Holdren: "Minha opinião pessoal é que temos que maner a geo engenharia na pauta. Temos que encarar a questão com muito cuidado, porque poderíamos ficar desesperados o suficiente para querer usá-la."
Ken Caldeira, geoengenheiro: "Então, o que faríamos, se no nao de 2040 ou 2060 houvesse uma crise climática grave? Digamos fome generalizada, ou a Groelândia derretendo de repente no oceano, que a única maneira plausível, na qual poderíamos começar o resfriamenteo da Terra neste século, é intervir diretamente no sistema climático, digamos, colocando partículas na estratosfera."
M. Granger Morgan: "Fazemos coisas na estratosfera o tempo todo, é claro, e por isso não é como se a estratosfera fosse absolutamente cristalina. Mas você não quer ter pessoas fazendo coisas que envolvam grandes forças radiativas, ou continuar por longos períodos ou ainda fornecer grande quantidade de superfícies reativas, o que poderia resultar numa significante destruição da camada de ozônio."
Ken Caldeira, geoengenheiro: "Você sabe, talvez ou esteja colocando uma partícula na atmosfera, porque estou tentando fazer dinheiro ou talvez eu esteja colocando uma partícula na atmosfera, porque estou participando de pesquisa científica tentando entender a física das núvens ou talvez eu esteja colocando essa partícula na atmosfera, porque estou tentando fazer chover localmente semeando a nuvem para obter mais neve nas encostas das nossas pistas de esqui. E isso, obviamente, levanta todos os tipos de perguntas. Geralmente é arriscado. Provavelmente vai afetar negativamente algumas pessoas, mas talvez possamos nos encontrar em uma situação onde esses riscos podem valer a pena."
Uma das coisas realmente chocantes foi em uma de suas escapatórias, eles tinham os beneficios desses programas e, em seguida, os riscos. Os benefícios: a única coisa eu foi declarado foi...o arrefecimento do planeta. Alguns riscos eram, destruição da camada de ozônio, secas na África e Ásia. Tenho de dizer: sai dessa experiência, depois de ouvir esses cientistas durante 4 dias , e dias de simposios realmente preocupado, porque fica claro agora, que eles estão justificando, racionalizando e procurando legitimar alguns impactos realmente horríveis, impactos adicionais em nosso meio ambiente. E eles estão, basicamente, formulando a estratégia de vendas, implementação, supervisão e financiamento.
Depois de San Diego fiquei chocado com os programas que tinham sido propostos, e decidi escrever a respeito. Naquela noite, quando eu terminei, enviei o artigo para uma publicação on line, com o meu endereçõ de email anexado. Quando acordei pela manhã, minha caixa de entrada estava inundada com respostas de todo o mundo. Por quê? Porque eu tinha acabado de revelar uma história sobre o alumínio em modelos de geo-engenharia e que na época eu não fazia idéia de que tão poucas pessoas sabiam a respeito.
Este metal, alumínio, está sendo encontrado em quantidades maciças, muito acima dos níveis normais em todos os lugares, na chuva, no solo e na neve. Depois disso, os telefonemas começaram a chover, de pessoas que estavam desesperadas para que alguém investigasse. Esse foi o combustível que começou o filme. Antes de começarmos a filmar, tivemos a oportunidade de nos sentar com um dos nossos autores e documentaristas favoritos, G Edward Griffin, para descobrir o que ele sabia sobre o assunto:
Eu gostaria de falar um pouco sobre uma questão que está chamando cada vez mais atenção. Essa é a questão, que cientificamente é chamado de geo-engenharia estratosférica de aerossol, também conhecido como rastros químicos.