15/11/2021, por Alan Macleod - Peneirando mais de 30.000 doações no banco de dados da empresa, MintPress pode revelar que a Fundação Gates financiou centenas de veículos de mídia e empreendimentos, no valor de pelo menos $ 319 milhões. Até seu recente divórcio complicado, Bill Gates desfrutava de uma espécie de passe livre na mídia corporativa. Geralmente apresentado como um nerd gentil que quer salvar o mundo, o co-fundador da Microsoft foi até mesmo batizado de forma não irônica de “Saint Bill” pelo The Guardian.
Embora os impérios de mídia de outros bilionários sejam relativamente bem conhecidos, não é até o ponto em que o dinheiro de Gates sustenta o panorama da mídia moderna. Depois de selecionar mais de 30.000 doações individuais, o MintPress pode revelar que a Fundação Bill e Melinda Gates (BMGF) fez mais de $ 300 milhões em doações para financiar projetos de mídia.
Os destinatários desse dinheiro incluem muitos dos veículos de notícias mais importantes da América, incluindo CNN, NBC, NPR, PBS e The Atlantic. Gates também patrocina uma miríade de organizações estrangeiras influentes, incluindo a BBC, The Guardian, The Financial Times e The Daily Telegraph no Reino Unido; jornais europeus importantes, como Le Monde (França), Der Spiegel (Alemanha) e El País (Espanha); bem como grandes emissoras globais como a Al-Jazeera.
O dinheiro da Fundação Gates destinado a programas de mídia foi dividido em várias seções, apresentadas em ordem numérica decrescente, e inclui um link para o subsídio relevante no site da organização.
Leia também - O Milagre Gerson - Parte 1
Prêmios diretamente aos meios de comunicação:
Até seu recente divórcio complicado, Bill Gates desfrutava de uma espécie de passe livre na mídia corporativa. Geralmente apresentado como um nerd gentil que quer salvar o mundo, o co-fundador da Microsoft foi até mesmo batizado de forma não irônica de “Saint Bill” pelo The Guardian.
Embora os impérios de mídia de outros bilionários sejam relativamente bem conhecidos, não é até o ponto em que o dinheiro de Gates sustenta o panorama da mídia moderna. Depois de selecionar mais de 30.000 doações individuais, o MintPress pode revelar que a Fundação Bill e Melinda Gates (BMGF) fez mais de $ 300 milhões em doações para financiar projetos de mídia.
Os destinatários desse dinheiro incluem muitos dos veículos de notícias mais importantes da América, incluindo CNN, NBC, NPR, PBS e The Atlantic. Gates também patrocina uma miríade de organizações estrangeiras influentes, incluindo a BBC, The Guardian, The Financial Times e The Daily Telegraph no Reino Unido; jornais europeus importantes, como Le Monde (França), Der Spiegel (Alemanha) e El País (Espanha); bem como grandes emissoras globais como a Al-Jazeera.
O dinheiro da Fundação Gates destinado a programas de mídia foi dividido em várias seções, apresentadas em ordem numérica decrescente, e inclui um link para o subsídio relevante no site da organização.
Prêmios diretamente aos meios de comunicação:
NPR- $ 24.663.066
The Guardian (incluindo TheGuardian.org) - $ 12.951.391
Cascade Public Media - $ 10.895.016
Public Radio International (PRI.org/TheWorld.org)- $ 7.719.113
A conversa- $ 6.664.271
Univision- $ 5.924.043
Der Spiegel (Alemanha) - $ 5.437.294
Sindicato do Projeto - $ 5.280.186
Semana da Educação - $ 4.898.240
WETA- $ 4.529.400
NBC Universal Media- $ 4.373.500
Nation Media Group (Quênia) - $ 4.073.194
Le Monde (França) - $ 4.014.512
Bhekisisa (África do Sul) - $ 3.990.182
El País - $ 3.968.184
BBC- $ 3.668.657
CNN- $ 3.600.000
KCET- $ 3.520.703
Population Communications International (Population.org) - $ 3.500.000
The Daily Telegraph - $ 3.446.801
Chalkbeat - $ 2.672.491
The Education Post- $ 2.639.193
Rockhopper Productions (Reino Unido) - $ 2.480.392
Corporation for Public Broadcasting - $ 2.430.949
UpWorthy - $ 2.339.023
Financial Times - $ 2.309.845
The 74 Media- $ 2.275.344
Texas Tribun - $ 2.317.163
Punch (Nigéria) - $ 2.175.675
Notícias profundamente - $ 1.612.122
O Atlântico - $ 1.403.453
Rádio Pública de Minnesota - $ 1.290.898
YR Media- $ 1.125.000
O Novo Humanitário - $ 1.046.457
Sheger FM (Etiópia) - $ 1.004.600
Al-Jazeera- $ 1.000.000
ProPublica- $ 1.000.000
Crosscut Public Media - $ 810.000
Revista Grist - $ 750.000
Kurzgesagt - $ 570.000
Educational Broadcasting Corp - $ 506.504
Clássico 98,1 - $ 500.000
PBS - $ 499.997
Gannett - $ 499.651
Mail and Guardian (África do Sul) - $ 492.974
Inside Higher Ed.- $ 439.910
BusinessDay (Nigéria) - $ 416.900
Medium.com - $ 412.000
Nutopia- $ 350.000
Independent Television Broadcasting Inc. - $ 300.000
Independent Television Service, Inc. - $ 300.000
Caixin Media (China) - $ 250.000
Pacific News Service - $ 225.000
Jornal Nacional - $ 220.638
Crônica da Educação Superior - $ 149.994
Belle and Wissell, Co. $ 100.000
Media Trust - $ 100.000
Rádio Pública de Nova York - $ 77.290
KUOW - Rádio Pública Puget Sound - $ 5.310
Juntas, essas doações totalizam $ 166.216.526. O dinheiro geralmente é direcionado a questões importantes para os Gates. Por exemplo, o subsídio de US $ 3,6 milhões da CNN foi para "reportar [ing] sobre igualdade de gênero com um foco particular nos países menos desenvolvidos, produzindo jornalismo sobre as desigualdades cotidianas enfrentadas por mulheres e meninas em todo o mundo", enquanto o Texas Tribune recebeu milhões para “Para aumentar a consciência pública e o envolvimento com as questões da reforma educacional no Texas.” Dado que Bill é um dos defensores mais fervorosos das escolas charter, um cínico pode interpretar isso como plantar propaganda pró-corporativa da escola charter na mídia, disfarçada de reportagem de notícias objetiva.
A Fundação Gates também doou quase US $ 63 milhões para instituições de caridade alinhadas com grandes veículos de mídia, incluindo quase US $ 53 milhões para a BBC Media Action, mais de US $ 9 milhões para a Fundação Staying Alive da MTV e US $ 1 milhão para o The New York Times Neediest Causes Fund. Embora não financie especificamente o jornalismo, as doações para o braço filantrópico de um reprodutor de mídia ainda devem ser observadas.
Gates também continua a financiar uma ampla rede de centros de jornalismo investigativo, totalizando pouco mais de US $ 38 milhões, mais da metade dos quais foram para o Centro Internacional de Jornalistas com sede em D.C. para expandir e desenvolver a mídia africana.
Esses centros incluem:
Centro Internacional para Jornalistas - $ 20.436.938
Premium Times Center for Investigative Journalism (Nigéria) - $ 3.800.357
The Pulitzer Center for Crisis Reporting - $ 2.432.552
Fondation EurActiv Politech - $ 2.368.300
International Women’s Media Foundation - $ 1.500.000
Center for Investigative Reporting - $ 1.446.639
Instituto InterMedia Survey - $ 1.297.545
The Bureau of Investigative Journalism - $ 1.068.169
Rede Internews - $ 985.126
Centro de mídia do Consórcio de Comunicações - $ 858.000
Institute for Nonprofit News - $ 650.021
The Poynter Institute for Media Studies- $ 382.997
Centro Wole Soyinka para Jornalismo Investigativo (Nigéria) - $ 360.211
Instituto de Estudos Avançados de Jornalismo - $ 254.500
Fórum Global para Desenvolvimento de Mídia (Bélgica) - $ 124.823
Mississippi Center for Investigative Reporting - $ 100.000
Além disso, a Fundação Gates também abastece associações de imprensa e jornalismo com dinheiro, no valor de pelo menos US $ 12 milhões. Por exemplo, a National Newspaper Publishers Association - um grupo que representa mais de 200 veículos - recebeu US $ 3,2 milhões.
A lista dessas organizações inclui:
Education Writers Association - $ 5.938.475
National Newspaper Publishers Association - $ 3.249.176
Fundação Nacional de Imprensa - $ 1.916.172
Washington News Council- $ 698.200
Fundação da Sociedade Americana de Editores de Notícias - $ 250.000
Comitê de Repórteres para a Liberdade de Imprensa - US $ 25.000
Isso eleva nosso total atual para US $ 216,4 milhões.
A fundação também aporta recursos para a capacitação direta de jornalistas em todo o mundo, por meio de bolsas, cursos e workshops. Hoje, é possível para um indivíduo treinar como repórter graças a uma bolsa da Fundação Gates, encontrar trabalho em uma agência financiada por Gates e pertencer a uma associação de imprensa financiada por Gates. Isso é especialmente verdadeiro para jornalistas que trabalham nas áreas de saúde, educação e desenvolvimento global, aqueles em que o próprio Gates é mais ativo e onde o escrutínio das ações e motivos do bilionário é mais necessário.
Os subsídios da Fundação Gates relativos à formação de jornalistas incluem:
Universidade Johns Hopkins - $ 1.866.408
Teachers College, Columbia University- $ 1.462.500
Universidade da Califórnia em Berkeley - $ 767.800
Universidade de Tsinghua (China) - $ 450.000
Universidade de Seattle - $ 414.524
Instituto de Estudos Avançados de Jornalismo - $ 254.500
Universidade de Rhodes (África do Sul) - $ 189.000
Montclair State University- $ 160.538
Fundação da Universidade Pan-Atlântica - $ 130.718
Organização Mundial da Saúde - $ 38.403
The Aftermath Project- $ 15.435
O BMGF também paga por uma ampla gama de campanhas de mídia específicas em todo o mundo. Por exemplo, desde 2014, doou US $ 5,7 milhões à Population Foundation of India para criar dramas que promovam a saúde sexual e reprodutiva, com o intuito de aumentar os métodos de planejamento familiar no Sul da Ásia. Enquanto isso, destinou mais de US $ 3,5 milhões a uma organização senegalesa para desenvolver programas de rádio e conteúdo online que apresentasse informações sobre saúde. Os defensores consideram que isso está ajudando a mídia criticamente subfinanciada, enquanto os oponentes podem considerar um caso de um bilionário usando seu dinheiro para plantar suas idéias e opiniões na imprensa.
Leia também - Os Segredos do Marketing da Industria Alimentícia
Projetos de mídia apoiados pela Fundação Gates:
Centro Europeu de Jornalismo - $ 20.060.048
Serviço da Universidade Mundial do Canadá - $ 12.127.622
Well Told Story Limited - $ 9.870.333
Solutions Journalism Inc.- $ 7.254.755
Fundação da Indústria de Entretenimento - $ 6.688.208
Population Foundation of India- $ 5.749.826 -
Participante de mídia - $ 3.914.207
Réseau Africain de l’Education pour la santé- $ 3.561.683
Nova América - $ 3.405.859
Fundação AllAfrica - $ 2.311.529
Steps International - $ 2.208.265
Centro de Advocacia e Pesquisa - $ 2.200.630
Oficina de Sésamo - $ 2.030.307
Panos Institute West Africa - $ 1.809.850
Laboratório de Cidades Abertas - $ 1.601.452
Universidade de Harvard - $ 1.190.527
Questões de aprendizagem - $ 1.078.048
Centro de Pesquisa Aaron Diamond Aids - $ 981.631
Thomson Media Foundation - $ 860.628
Centro de mídia do Consórcio de Comunicações - $ 858.000
StoryThings- $ 799.536
Centro para Estratégias Rurais - $ 749.945
O Novo Fundo de Risco - $ 700.000
Helianthus Media - $ 575.064
University of Southern California- $ 550.000
Organização Mundial da Saúde - $ 530.095
Phi Delta Kappa International - $ 446.000
Ikana Media - $ 425.000
Fundação Seattle - $ 305.000
EducationNC - $ 300.000
Beijing Guokr Interactive - $ 300.000
Upswell- $ 246.918
A Academia Africana de Ciências - $ 208.708
Buscando Aplicativos Modernos para Transformação Real (SMART) - $ 201.781
Bay Area Video Coalition - $ 190.000
Fundação PowHERful - $ 185.953
Congresso de Pais e Professores da PTA Florida - $ 150.000
ProSocial - $ 100.000
Universidade de Boston - $ 100.000
Centro Nacional para Aprendizagem de Famílias - $ 100.000
Development Media International - $ 100.000
Universidade Ahmadu Bello - $ 100.000
Sociedade indonésia de saúde e telemedicina - $ 100.000
The Filmmakers Collaborative - $ 50.000
Foundation for Public Broadcasting in Georgia Inc. - $ 25.000
SIFF - $ 13.000
Total: $ 97.315.408
$ 319,4 milhões e (muito) mais
Somados, esses projetos de mídia patrocinados por Gates totalizam US $ 319,4 milhões. No entanto, existem lacunas claras nesta lista não exaustiva, o que significa que o número real é, sem dúvida, muito mais elevado. Em primeiro lugar, não inclui sub-subsídios - dinheiro doado por destinatários à mídia em todo o mundo. E enquanto a Fundação Gates promove um ar de abertura sobre si mesma, na verdade há poucas informações públicas preciosas sobre o que acontece com o dinheiro de cada doação, exceto por uma breve descrição de uma ou duas frases escrita pela própria fundação em seu site . Apenas as doações para as próprias organizações de imprensa ou projetos que pudessem ser identificados a partir das informações no site da Fundação Gates como campanhas de mídia foram contadas, o que significa que milhares de doações com algum elemento de mídia não aparecem nesta lista.
Um caso em questão é a parceria do BMGF com a ViacomCBS, a empresa que controla a CBS News, MTV, VH1, Nickelodeon e BET. Reportagens da mídia na época notaram que a Fundação Gates estava pagando ao gigante do entretenimento para inserir informações e PSAs em sua programação e que Gates interveio para mudar o enredo em programas populares como ER e Law & Order: SVU.
No entanto, ao verificar o banco de dados de subsídios do BMGF, "Viacom" e "CBS" não foram encontrados, o provável subsídio em questão (totalizando mais de $ 6 milhões) apenas descrevendo o projeto como uma "campanha de engajamento público destinada a melhorar as taxas de conclusão do ensino médio e taxas de conclusão do ensino superior voltadas especificamente para pais e alunos ”, o que significa que não foi contabilizado no total oficial. Certamente existem muitos outros exemplos como este. “Para uma instituição de caridade com privilégios fiscais que tantas vezes alardeia a importância da transparência, é notável o quão intensamente secreta a Fundação Gates é sobre seus fluxos financeiros”, disse Tim Schwab, um dos poucos jornalistas investigativos que examinou o bilionário da tecnologia, disse ao MintPress .
Também não estão incluídas as bolsas destinadas à produção de artigos para revistas acadêmicas. Embora esses artigos não se destinem ao consumo de massa, eles regularmente formam a base para histórias na grande imprensa e ajudam a moldar narrativas em torno de questões-chave. A Fundação Gates doou amplamente a fontes acadêmicas, com pelo menos US $ 13,6 milhões destinados à criação de conteúdo para a prestigiosa revista médica The Lancet.
E, é claro, até mesmo o dinheiro doado a universidades para projetos puramente de pesquisa acaba indo parar em periódicos acadêmicos e, por fim, na mídia de massa. Os acadêmicos estão sob forte pressão para imprimir seus resultados em revistas de prestígio; “Publicar ou perecer” é o mantra nos departamentos universitários. Portanto, mesmo esses tipos de doações têm um efeito em nossa mídia. Nem estes nem as concessões de financiamento para impressão de livros ou estabelecimento de sites contabilizados no total, embora também sejam formas de mídia.
Perfil baixo, tentáculos longos
Em comparação com outros bilionários da tecnologia, Gates manteve seu perfil como controlador de mídia relativamente baixo. A compra do The Washington Post pelo fundador da Amazon, Jeff Bezos, por US $ 250 milhões em 2013 foi uma forma muito clara e óbvia de influência da mídia, assim como foi a criação do fundador do eBay, Pierre Omidyar, da First Look Media, a empresa proprietária do The Intercept.
Apesar de voar mais sob o radar, Gates e suas empresas acumularam uma influência considerável na mídia. Já contamos com produtos de propriedade da Microsoft para comunicação (por exemplo, Skype, Hotmail), mídia social (LinkedIn) e entretenimento (Microsoft XBox). Além disso, o hardware e o software que usamos para nos comunicar costumam ser uma cortesia do Seattleite de 66 anos. Quantas pessoas lendo isso estão fazendo isso em um Microsoft Surface ou Windows phone e através do sistema operacional Windows? Além disso, a Microsoft possui participações em gigantes da mídia como a Comcast e a AT&T. E o “MS” em MSNBC significa Microsoft.
Guardiões do Media Gates
O fato de a Fundação Gates estar subscrevendo uma parte significativa de nosso ecossistema de mídia leva a sérios problemas de objetividade. “As doações da fundação para organizações de mídia ... levantam questões óbvias de conflito de interesses: como a reportagem pode ser imparcial quando um jogador importante controla os cordões da bolsa?” escreveu o Seattle Times local de Gates em 2011. Isso foi antes de o jornal aceitar o dinheiro do BMGF para financiar sua seção “laboratório educacional”.
A pesquisa de Schwab descobriu que esse conflito de interesses vai direto ao topo: dois colunistas do New York Times escreveram sobre a Fundação Gates durante anos, sem revelar que também trabalham para um grupo - o Solutions Journalism Network - que, como mostrado acima, recebeu mais de US $ 7 milhões da instituição de caridade do bilionário em tecnologia.
No início deste ano, Schwab também se recusou a co-reportar uma matéria sobre COVAX para o Bureau of Investigative Journalism, suspeitando que o dinheiro que Gates estava injetando no meio tornaria impossível reportar com precisão sobre um assunto tão caro a Gates. Com certeza, quando o artigo foi publicado no mês passado, ele repetiu a afirmação de que Gates teve pouco a ver com o fracasso da COVAX, espelhando a posição do BMGF e citando-os do começo ao fim. Apenas no final da história de mais de 5.000 palavras é que ele revelou que a organização que defendia estava pagando o salário de sua equipe.
"Não acredito que Gates tenha dito ao Bureau of Investigative Journalism o que escrever. Acho que o bureau, implicitamente, embora inconscientemente, sabia que precisava encontrar uma maneira de contar esta história que não visasse seu financiador. Os efeitos viesadores das finanças os conflitos são complexos, mas muito reais e confiáveis ”, disse Schwab, descrevendo-o como“ um estudo de caso sobre os perigos do jornalismo financiado por Gates ”.
O MintPress também contatou a Fundação Bill e Melinda Gates para comentar, mas não respondeu.
Gates, que acumulou sua fortuna construindo um monopólio e zelosamente guardando sua propriedade intelectual, tem uma grande culpa pelo fracasso do lançamento da vacina contra o coronavírus em todo o mundo. Além do fiasco da COVAX, ele pressionou a Universidade de Oxford para não tornar sua vacina de financiamento público de código aberto e disponível a todos gratuitamente, mas sim fazer parceria com a empresa privada AstraZeneca, uma decisão que significava que aqueles que não podiam pagar eram bloqueados de usá-lo. O fato de Gates ter feito mais de 100 doações para a universidade, totalizando centenas de milhões de dólares, provavelmente desempenhou algum papel na decisão. Até hoje, menos de 5% das pessoas em países de baixa renda receberam pelo menos uma dose da vacina COVID. O número de mortos disso é imenso.
Infelizmente, muitas dessas críticas reais a Gates e sua rede são obscurecidas por teorias de conspiração selvagens e falsas sobre coisas como a inserção de microchips em vacinas para controlar a população. Isso significa que as críticas genuínas ao cofundador da Microsoft são freqüentemente desmonetizadas e suprimidas por algoritmos, o que significa que os veículos são fortemente dissuadidos de cobrir o tópico, sabendo que provavelmente perderão dinheiro se o fizerem. A escassez de escrutínio do segundo indivíduo mais rico do mundo, por sua vez, alimenta suspeitas bizarras.
Leia também - A Fluoretação da Agua: O Maior Caso De Fraude Científica Do Século
Gates certamente merece. Além de seus laços profundos e potencialmente de décadas com o infame Jeffrey Epstein, suas tentativas de mudar radicalmente a sociedade africana e seu investimento na polêmica gigante química Monsanto, ele é talvez o principal impulsionador do movimento americano de charter school - uma tentativa de essencialmente privatizar o sistema educacional dos Estados Unidos. As escolas charter são profundamente impopulares entre os sindicatos de professores, que veem o movimento como uma tentativa de diminuir sua autonomia e reduzir a supervisão pública sobre como e o que as crianças são ensinadas.
Todo o caminho até o banco
Na maioria das coberturas, as doações de Gates são amplamente apresentadas como gestos altruístas. Mesmo assim, muitos apontaram as falhas inerentes a esse modelo, observando que permitir que os bilionários decidam o que fazer com seu dinheiro lhes permite definir a agenda pública, dando-lhes um enorme poder sobre a sociedade. “A filantropia pode e está sendo usada deliberadamente para desviar a atenção das diferentes formas de exploração econômica que sustentam a desigualdade global hoje”, disse Linsey McGoey, professora de Sociologia da Universidade de Essex, no Reino Unido, e autora de No Such Thing as a Free Gift : A Fundação Gates e o Preço da Filantropia. Ela adiciona:
O novo 'filantrocapitalismo' ameaça a democracia ao aumentar o poder do setor corporativo às custas das organizações do setor público, que enfrentam cada vez mais restrições orçamentárias, em parte por remunerar excessivamente organizações com fins lucrativos para fornecer serviços públicos que poderiam ser prestados de forma mais barata sem envolvimento do setor privado. ”
A caridade, como observou o ex-primeiro-ministro britânico Clement Attlee, “é uma coisa fria e cinzenta sem amor. Se um homem rico quer ajudar os pobres, ele deve pagar seus impostos com prazer, não distribuir dinheiro por capricho. ”
Nada disso significa que as organizações que recebem o dinheiro de Gates - mídia ou não - são irremediavelmente corruptas, nem que a Fundação Gates não faz nada de bom no mundo. Mas isso introduz um conflito de interesses flagrante, pelo qual as próprias instituições com as quais confiamos para responsabilizar um dos homens mais ricos e poderosos da história do planeta estão sendo discretamente financiadas por ele. Esse conflito de interesses é aquele que a mídia corporativa tem tentado amplamente ignorar, enquanto o supostamente altruísta filantropo Gates fica cada vez mais rico, rindo até o banco.
Foto de destaque | Bill Gates ouve durante o evento “Acelerando a Inovação e Implementação de Tecnologia Limpa” na COP26 U.N. Climate Summit, 2 de novembro de 2021, em Glasgow, Escócia. Evan Vucci | Pool via AP
Alan MacLeod é redator sênior da MintPress News. Após completar seu PhD em 2017, ele publicou dois livros: Más notícias da Venezuela: Vinte anos de notícias falsas e relatórios incorretos e propaganda na era da informação: Consentimento de fabricação contínua, bem como uma série de artigos acadêmicos. Ele também contribuiu para FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine e Common Dreams.
Fonte: https://www.mintpressnews.com/