CIÊNCIA E TECNOLOGIA

As implicações militares negligenciadas do debate 5G

5gaur125/04/2019 - As aplicações militares da tecnologia 5G ressaltam a importância do 5G para a segurança nacional, mas são frequentemente esquecidas. Eis por que essas implicações militares são importantes. Erica D. Borghard é professora assistente no Army Cyber ​​Institute em West Point. Shawn W. Lonergan é oficial da Reserva do Exército dos EUA designado para o 75º Comando de Inovação e bolsista de pesquisa no Army Cyber ​​Institute. Você pode segui-los @eborghard e @Shawn_Lonergan. As opiniões expressas neste artigo são pessoais e não refletem a política ou posição do Army Cyber ​​Institute, da Academia Militar dos EUA, do Departamento do Exército, do Departamento de Defesa ou do Governo dos EUA. Na semana passada, o Conselho de Inovação de Defesa dos EUA divulgou um relatório descrevendo os riscos e oportunidades para os Estados Unidos na corrida global para desenvolver 5G.

Isso ocorreu após um relatório contundente publicado pelo Conselho de Supervisão do Centro de Segurança Cibernética Huawei do Reino Unido detalhando como os produtos 5G da gigante chinesa das telecomunicações, particularmente seu software, continham vulnerabilidades significativas e que a empresa falhou em remediar as práticas de segurança insatisfatórias persistentes. A arquitetura de rede 5G usa espectro de alta frequência para permitir velocidades significativamente mais rápidas para processar grandes quantidades de dados com menor latência e maior conectividade de dispositivo. Embora muita atenção tenha sido dada às implicações econômicas e de espionagem de uma possível liderança chinesa no desenvolvimento e operação da infraestrutura 5G, há implicações militares importantes que permanecem amplamente esquecidas.

Existem implicações econômicas para as quais as entidades podem garantir a maior participação no mercado global de tecnologia 5G. A inovação tecnológica impulsiona o crescimento econômico, a criação de empregos e a influência econômica global. A Huawei pode ter uma vantagem de mercado de longo prazo sobre as telecomunicações nos Estados Unidos e ocidentais porque a primeira tem sido capaz de oferecer produtos 5G a preços muito mais baratos do que a última. Além disso, também existem preocupações de que a tecnologia 5G construída na China possa conter backdoors que poderiam ser usados ​​para permitir a espionagem econômica ou de segurança nacional chinesa. É improvável que Pequim monitore ativamente todo o conteúdo dos dados que chegam na infraestrutura de propriedade ou operada pela Huawei (embora possa coletar e analisar metadados). No entanto, é concebível que a Huawei receba um proverbial “tapinha no ombro” de Pequim para compartilhar informações pertinentes em casos específicos. Isso pode incluir a segmentação individual de executivos corporativos seniores, o que é permitido pela frequência de onda milimétrica que as redes 5G empregam.

As aplicações militares da tecnologia 5G têm implicações estratégicas e vitais no campo de batalha para os EUA. Historicamente, as forças armadas dos EUA colheram enormes vantagens ao empregar tecnologia de ponta no campo de batalha. A tecnologia 5G possui potencial inovador semelhante. Talvez o mais óbvio seja que a próxima geração de infraestrutura de telecomunicações terá um impacto direto na melhoria das comunicações militares. No entanto, também produzirá efeitos em cascata no desenvolvimento de outros tipos de tecnologias militares, como robótica e inteligência artificial. Por exemplo, os recursos de inteligência artificial e aprendizado de máquina, como os usados ​​no Projeto Maven do Departamento de Defesa, podem ser bastante aprimorados ao aproveitar as velocidades de processamento de dados possibilitadas pela infraestrutura 5G. À medida que uma era de grande competição de poder surge entre os Estados Unidos e a China, os Estados Unidos têm um interesse estratégico convincente em estar na vanguarda dessas novas tecnologias.

Leia também - Cientistas transformam DNA em arquivo digital 'perfeito'

Os Estados Unidos e seus aliados também devem considerar as implicações táticas e operacionais no campo de batalha da condução de operações convencionais ou de contra-insurgência em uma área com infraestrutura 5G de propriedade ou operada por chineses. Essa preocupação decorre da natureza do relacionamento entre a Huawei, uma empresa aparentemente privada, e o Partido Comunista Chinês (PCC). Embora o fundador e CEO da Huawei, Ren Zhengfei, tenha proclamado em uma entrevista de fevereiro de 2019 no CBS This Morning que a empresa nunca forneceu e nunca forneceria informações ao governo chinês, muitos especialistas estão céticos. De acordo com a Lei de Inteligência Nacional da China de 2017, o PCCh tem autoridade para monitorar e investigar empresas nacionais e internacionais, bem como organizações diretas para auxiliar nos esforços de espionagem do governo. Como tal, é concebível que a Huawei seja obrigada a entregar seus dados ao governo chinês para coleta e análise.

Devido a esta realidade, os Estados Unidos devem considerar e estar preparados para conduzir operações de contingência ou contraterrorismo no exterior em áreas onde a infraestrutura de telecomunicações chinesa é amplamente proliferada, restringindo assim a capacidade dos Estados Unidos de depender de telecomunicações locais. Conforme observado pelo comandante geral do AFRICOM dos EUA, Thomas Waldhauser, isso já se tornou um problema na África, onde as empresas de telecomunicações chinesas estão prestes a dominar. A integridade dos sistemas de comunicações militares dos EUA que dependem de redes 5G pode ser prejudicada nas principais fases de uma operação. Por exemplo, se os Estados Unidos estão conduzindo uma operação militar em uma área de interesse da China, é plausível que o governo chinês possa alavancar a Huawei para interceptar ou mesmo negar comunicações militares. Além disso, o domínio da infraestrutura de telecomunicações chinesa em um teatro de operações pode limitar a capacidade dos militares dos Estados Unidos de realizar alvos de precisão que alavancam a coleta de inteligência de sinais em redes de telecomunicações 5G.

As implicações estratégicas e no campo de batalha de quem possui e opera a infraestrutura 5G em todo o mundo ressaltam a importância do 5G para a segurança nacional. O governo dos EUA e seus aliados devem avaliar mais sistematicamente as oportunidades e os riscos associados à realização de futuras operações militares em ambientes que dependem de tecnologia chinesa.

Até o momento, o governo dos EUA dedicou energia significativa para persuadir seus aliados e parceiros a seguir os Estados Unidos na proibição das telecomunicações chinesas, particularmente a Huawei, de construir e / ou operar infraestrutura 5G. No entanto, sua abordagem diplomática tem obtido vários graus de sucesso. Enquanto alguns países, como Austrália e Japão, seguiram a posição dos EUA em relação à Huawei, muitos outros não. As recentes recomendações 5G da Comissão Europeia para os estados membros rejeitaram a proibição das telecomunicações chinesas. A inteligência britânica afirmou que os riscos de segurança associados à Huawei podem ser suficientemente gerenciados, e a Nova Zelândia, depois de inicialmente se envolver com os Estados Unidos em dezembro de 2018, reverteu abruptamente o curso em fevereiro de 2019. Isso é preocupante para os Estados Unidos porque a Nova Zelândia e o Reino Unido é membro da aliança de compartilhamento de inteligência Five Eyes. Muitos aliados recusaram uma proibição total da Huawei por causa da capacidade da empresa de oferecer produtos 5G a preços muito mais baratos do que as telecomunicações ocidentais.

É claro que os esforços diplomáticos dos EUA não estão funcionando. A realidade é que o resultado final é em grande parte o direcionamento da tomada de decisões. Portanto, em vez de adotar uma abordagem puramente negativa, os Estados Unidos deveriam considerar o uso de incentivos positivos para tornar seus produtos 5G mais atraentes. Embora os Estados Unidos não devam se esforçar para espelhar a abordagem de cima para baixo da China em relação à inovação, eles devem trabalhar com os aliados para usar incentivos de mercado para tornar a infraestrutura 5G desenvolvida nos EUA e no Ocidente mais competitiva. Além disso, as Forças Armadas dos EUA precisam prever que o uso da infraestrutura nativa de telecomunicações em um futuro ambiente operacional pode ser comprometido, limitado ou negado. Os militares dos EUA inevitavelmente precisarão de maior largura de banda na ponta tática e isso deve ser um imperativo que impulsiona o investimento em pesquisa e desenvolvimento para enfrentar esse desafio.

A inovação tecnológica estava no cerne da vantagem militar e econômica comparativa dos Estados Unidos no século XX. Nesta competição de grande potência contemporânea, a falha dos EUA em inovar na fronteira científica e tecnológica terá efeitos diretos (e deletérios) para os Estados Unidos na distribuição de poder no sistema internacional a longo prazo.

Fonte: https://www.cfr.org/