Antes de tomar qualquer medicamento não aprovado, você tem o direito de receber um amplo e completo espectro de informações sobre os efeitos potenciais desses medicamentos em seu corpo, para dar “consentimento informado” ou recusar. Dr. Blaylock escreveu isto especialmente para este propósito. Existem quatro grandes empresas que oferecem as “vacinas” COVID-19 (agentes biológicos de bioengenharia); Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson e AstraZeneca. Dois (Pfizer e Moderna) usam uma tecnologia nunca antes aprovada ou ...
usada “vacina” chamada de RNA mensageiro (mRNA) biológico. Os biológicos de mRNA encapsulam a proteína spike que produz o mRNA dentro de uma cápsula de nanopartículas – LNP [que contém polietilenoglicol de tamanho nano (PEG)] para proteger o mRNA da destruição enzimática pelas células da pessoa vacinada. Isso prolonga a sobrevivência do mRNA, permitindo que ele produza continuamente a proteína spike em seu corpo. Os dois últimos biológicos, da Johnson & Johnson e da AstraZeneca, utilizam uma única tecnologia de vacina envolvendo o uso de um vírus atenuado e alterado (Adeno26) para gerar anticorpos para a proteína spike.
Este vírus artificial infecta literalmente a pessoa com um vírus contendo proteína spike. Você deve saber que a proteína spike é a parte patológica do vírus COVID-19. Em essência, você tem um vírus criado pelo homem e um mRNA biológico que faz exatamente o que o vírus COVID-19 faz com você – ele o expõe a grandes quantidades de proteína spike. Uma vez no corpo, essa proteína de pico pode entrar em todos os tecidos – incluindo o coração, o cérebro, os pulmões, os rins, os olhos e o fígado. Os dois principais locais que ela invade com a proteína spike são o fígado e o baço - ambos os principais locais de regulação imunológica.
Como nenhum estudo foi feito sobre o que acontece com as proteínas spike depois de injetadas e, o mais importante, por quanto tempo o mRNA continuará produzindo as proteínas spike, não temos ideia sobre a segurança dessas vacinas. Moderna e Johnson & Johnson nunca fizeram uma vacina antes disso.
Também é importante observar que estudos de biodistribuição mostraram que o mRNA injetado no corpo de uma pessoa deposita uma pequena quantidade de mRNA em vários tecidos, principalmente no cérebro. Isso significa que o mRNA da vacina está produzindo grandes quantidades da proteína spike diretamente no cérebro por um período prolongado. Em um local como o cérebro, a proteína spike atuará como uma fonte contínua de inflamação e excitotoxicidade (imunoexcitotoxicidade), conhecida por ser um mecanismo central de várias doenças neurodegenerativas, como demência de Alzheimer, doença de Parkinson e ELA, entre outras.
Mais importante, deve-se entender que estas são vacinas experimentais e não têm a aprovação das agências reguladoras, como a Food and Drug Administration (FDA).
Para permitir que a população use esses biológicos inteiramente experimentais, o governo teve que declarar essa “pandemia” uma emergência médica e utilizar a Autorização de Uso de Emergência (EUA) – que enfatiza que os agentes não são aprovados e são totalmente experimentais. O processo de aprovação de uma vacina experimental normalmente requer um período de até dez anos de estudo intensivo antes que uma vacina seja aprovada.
Nesse caso, essas empresas estavam estudando essas vacinas por apenas dois meses antes de serem lançadas, apesar da recomendação do FDA de que fossem estudadas no mínimo 2 anos antes da aprovação. As reuniões das agências reguladoras não conseguiram chegar a uma conclusão firme sobre a duração dos estudos necessários, então a EUA prosseguiu apesar dos perigos inerentes ao público.
Leia também - Bebidas Energéticas e Açucaradas Causam Sintomas de Déficit de Atenção com Hiperatividade em Crianças
Você deve estar ciente de que os chamados “estudos” por esses fabricantes das vacinas eram muito falhos, pois os placebos e o cegamento dos estudos foram abandonados antes que os estudos adequados fossem concluídos. Isso impede que pesquisadores e agências reguladoras possam determinar se um produto é realmente seguro ou eficaz.
Como mencionado, as empresas farmacêuticas não realizaram estudos para ver como os biológicos injetados foram distribuídos no corpo ou por quanto tempo a estimulação imunológica continuaria – o que é absolutamente vital no que diz respeito à segurança e ao risco de efeitos colaterais a longo prazo. Os estudos de biodistribuição foram feitos de forma independente.
Você também deve estar ciente de que pesquisas sobre vacinas de mRNA no passado demonstraram muitos problemas e incógnitas. Entre essas preocupações estão:
Possíveis reações graves no local da injeção, como dor intensa e inchaço no local da injeção.
Persistência de uma intensa reação imunológica produzindo destruição contínua de tecidos e órgãos.
Indução de autoimunidade envolvendo vários tecidos e órgãos (sabemos que a proteína spike reage de forma cruzada com mais de 28 tecidos humanos e componentes celulares).
Indução de inchaço de vários tecidos (edema)
Problemas de coagulação, que podem incluir sangramento e/ou coágulos sanguíneos.
Indução do priming de células imunes, que pode preparar o terreno para a destruição generalizada do tecido inflamatório e morte agonizante.
Desencadeamento de distúrbios neurodegenerativos, como demência de Alzheimer, doença de Parkinson e principalmente ELA.
Desencadeando mielite transversa com paralisia permanente - paraplegia ou tetraplegia.
Desencadeamento da esclerose múltipla
Agravamento das reações ao vírus do tipo selvagem em indivíduos vacinados, levando a reações imunes graves ou morte.
Miocardite e morte súbita cardíaca ou insuficiência cardíaca progressiva.
Uma vacina é realmente necessária?
A fabricação de vacinas tornou-se a maior fonte de lucro para as empresas farmacêuticas, especialmente para vacinas que são recomendadas ou obrigatórias a cada ano. Isso já foi proposto para este conjunto de vacinas. Isso é especialmente verdade agora que essas corporações receberam proteção legal contra ações judiciais pelo Congresso. O mais importante é que esse vírus está sendo tratado como se fosse uma pandemia mortal de grandes proporções. Infelizmente, a maioria das pessoas não entende o conceito de “pandemia”. A maioria assume que qualquer vírus que se espalhe rapidamente por todo o mundo se qualifica. Se assim fosse, os vírus do resfriado comum constituiriam uma pandemia várias vezes ao ano.
Antes deste evento, uma pandemia não deve apenas se espalhar rapidamente pelo mundo, mas deve causar uma alta taxa de mortalidade entre todos os grupos – os saudáveis, os idosos, ambos os sexos e os jovens. Esse vírus é um perigo essencialmente em um grande grupo – os idosos com duas ou mais doenças crônicas importantes. Morte e doenças graves em faixas etárias mais jovens estão entre aqueles que têm distúrbios de deficiência imunológica – obesidade, diabetes, doenças autoimunes, imunodeficiências hereditárias e infecção pelo HIV. Como esse vírus não atendeu aos critérios aceitos para uma pandemia, a Organização Mundial da Saúde (OMS) alterou os critérios, eliminando a necessidade de o vírus ser mortal para uma porcentagem significativa da população ou causar lesões graves a uma massa da população. . Este vírus nunca chegou perto de satisfazer esses critérios.
Pior ainda, para aumentar a percepção de que todos estavam em perigo, as autoridades de saúde pública foram instruídas pelo CDC a usar apenas os testes RT-PCR para diagnosticar casos e instruíram especificamente essas agências a definir os ciclos muito além do padrão para testes precisos. 20 a 30 ciclos). Ao fazer isso, o CDC e outras agências transformaram testes negativos em testes falsos positivos – fazendo parecer que a infecção estava em toda parte.
Pior ainda, eles instruíram todos os hospitais a assinar todas as mortes hospitalares como sendo mortes por COVID-19 se, a qualquer momento no mês anterior, tivessem um teste de RT-PCR positivo. Isso incluiu suicídios, acidentes de carro, mortes por ataque cardíaco e muitos outros exemplos. Os atestados de óbito de pessoas que morrem em suas casas também foram alterados para implicar que todos morreram de COVID-19. O governo também pagou mais aos hospitais se eles listassem seus casos graves como casos de COVID-19 e fizessem uma escala salarial para o hospital que pagasse mais se a pessoa fosse colocada em um respirador. Ao examinar a taxa de mortalidade por idade, vê-se que esse vírus dificilmente é o vírus da gripe de 1918 que as autoridades estão sugerindo.
Dados oficiais mostram que a taxa de infecção fatal não institucionalizada para todas as faixas etárias é de 0,26%. Para aqueles com menos de 40 anos, o risco de morrer desse vírus cai para 0,01%, o que significa que essas pessoas têm 99,99% de chance de se recuperarem caso sejam infectadas. Na Itália, que teve a maior taxa de mortalidade por esse vírus no mundo, eles descobriram que mais de 98% das mortes de casos ocorreram entre pessoas com mais de 80 anos que tinham pelo menos duas condições médicas importantes anteriores. No início, a maioria das mortes nos Estados Unidos ocorreu em lares de idosos – cerca de 50% de todas as mortes. Além disso, existem pelo menos dois tratamentos altamente bem-sucedidos para os pacientes de maior risco – hidroxicloroquina e ivermectina. Este último teve uma taxa de recuperação de 90% entre um número muito grande de pacientes internados, a maioria com recuperação completa. Quando tratamentos eficazes estão disponíveis para uma doença infecciosa, não há necessidade de uma vacina.
Agora, para determinar se vale a pena tomar as vacinas, deve-se examinar a taxa de mortalidade associada à vacina em comparação com a própria infecção pelo vírus. Os dados sobre as mortes relacionadas à vacina vêm do site associado ao CDC chamado sistema de registro de eventos adversos da vacina (VAERS). Foi determinado por vários estudos que o VAERS coleta apenas casos fornecidos pelos pacientes ou pelo governo e que não mais de 1% das complicações são realmente relatadas. A notificação dos médicos não é obrigatória. Incidências relatadas ao VAERS pelos pacientes são investigadas para afirmar que são legítimas.
Os números mais recentes do VAER sugerem que mais de 4.200 pessoas morreram em conexão com as vacinas. Destes, 943 que morreram tinham idades entre 12 e 17 anos. Para uma análise publicada, deve-se voltar a uma data anterior, pois foi usada em um cálculo para comparação – mortes por vacina versus mortes por infecção por COVID. No momento deste estudo, 1.551 mortes foram relatadas ao VAERS. Isso seria uma taxa de mortalidade de 0,0028%. Se corrigirmos os relatórios ruins, veremos que provavelmente houve 155.100 mortes ou 0,28% de taxa de mortalidade para todos os vacinados. A taxa de mortalidade da própria infecção foi de 0,01% para menores de 40 anos. Isso significaria que a taxa de mortalidade da vacina foi aproximadamente 28 vezes maior do que a taxa de mortalidade do próprio vírus.
Outra maneira de olhar para isso é comparar as taxas de mortalidade associadas à vacina contra a gripe com as dessas vacinas COVID-19. Entre os anos de 2019 e 2020, cerca de 170 milhões de americanos tomaram a vacina contra a gripe. Deste número houve 45 mortes associadas à vacina contra a gripe. Essa é uma taxa de mortalidade de 0,0000265%. A taxa de mortalidade da vacina COVID é declarada pelos proponentes como sendo 0,0024%, mais de 90 vezes maior do que com a vacina contra a gripe. Outra maneira de ver isso é examinar os números reais de mortes para cada ano. Em 2017 houve 20 mortes e em 2019, 45 mortes associadas à vacina contra a gripe.
Este ano, mais de 4.200 pessoas morreram após tomar essas vacinas COVID-19 – 93 vezes mais para essas vacinas do que a vacina contra a gripe. Obviamente, algo está muito errado com essas vacinas e com as agências reguladoras e todos aqueles que empurram essas vacinas para o público. Uma análise de dados coletados pelo Ministério da Saúde de Israel descobriu que as vacinas mataram 40 vezes mais idosos do que a própria doença. Ainda mais chocante, sua análise demonstrou que as vacinas mataram 260 vezes mais os indivíduos mais jovens do que a própria infecção. Uma das principais diferenças entre a taxa de mortalidade de pessoas infectadas com o próprio vírus e aquelas que morrem em decorrência da vacina é que a primeira ocorre quase que exclusivamente em idosos com problemas de saúde, e as mortes relacionadas à vacina estão ocorrendo em um número muito maior número de jovens saudáveis e idosos saudáveis.
Com esta informação, é óbvio que uma vacina não é necessária.
Então, e os idosos em risco? Eles não se beneficiariam da vacina, uma vez que correm o maior risco? O problema com isso é que esses indivíduos não seriam capazes de responder a qualquer vacina de uma maneira que fosse protetora. Aprendemos isso com as vacinas contra a gripe. Idosos, especialmente aqueles com doenças crônicas debilitantes e fragilidade, não podem montar uma resposta imune suficiente à vacinação para se proteger de tal infecção. Apesar disso (principalmente com fins lucrativos), os promotores de vacinas incentivam esses idosos imunodeficientes a serem vacinados de qualquer maneira. Existem muitas maneiras de proteger esses indivíduos fora das vacinações. A lei agora diz que não podemos mencioná-los.
Quais são as complicações graves e efeitos colaterais associados a essas vacinas?
Embora a morte seja uma grande preocupação no que diz respeito a essas reações à vacina, os efeitos colaterais graves, permanentes e muitas vezes incapacitantes são igualmente preocupantes, especialmente para jovens e crianças. De acordo com os últimos números coletados pelo VAERS, mais de 18.500 pessoas foram feridas permanentemente por essas vacinas. Tenha em mente que isso é apenas 1% do número real de vítimas dessas vacinas. No mínimo, estamos falando de centenas de milhares de pessoas permanentemente danificadas. E estes são apenas os primeiros casos relatados – a longo prazo, ao longo dos anos, os números provavelmente serão muito maiores. Por exemplo, descobriu-se que após três anos após a vacina contra a hepatite B, houve um aumento de 3 vezes na esclerose múltipla naqueles que receberam a vacina.
Coágulos sanguíneos e hemorragias
Logo depois que essas vacinas foram lançadas ao público em geral, vários casos de coágulos sanguíneos e episódios de sangramento começaram a ser relatados – principalmente entre a faixa etária mais jovem, até mesmo adolescentes. Por exemplo, um menino de 17 anos em Utah foi hospitalizado com dois coágulos de sangue no cérebro após a primeira dose da vacina.
Este efeito colateral foi rotulado como a síndrome trombocitopênica trombótica induzida por vacina. De dezembro de 2020 a abril de 2021, foram relatados 1.845 casos de distúrbios de coagulação. Destes, 655 foram notificados após a vacina Pfizer, 577 após a vacina Moderna e 608 após a vacina J&J. Vários casos de trombose do seio venoso cerebral (TSVC) foram relatados após essas vacinações.
A trombose do seio cerebral resulta em um efeito devastador de acidente vascular cerebral que danifica gravemente ambos os lados do cérebro, caso envolva o seio sagital superior. Um estudo publicado no jornal da Associação Americana de Médicos e Cirurgiões relatou 37 casos de microtrombos associados à vacina no cérebro, coração, fígado e rins. A maioria desses problemas de coagulação está associada a jovens que recebem as vacinas. Acidentes vasculares cerebrais de gravidade variável também foram relatados.
Na Áustria, apareceram dois relatos de distúrbios de coagulação do sangue relacionados a essas vacinas. Em um desses casos, uma enfermeira de 49 anos morreu de um grave distúrbio de coagulação e uma enfermeira de 35 anos do mesmo hospital desenvolveu uma embolia pulmonar dias após sua vacina. É interessante notar que problemas de coagulação também ocorrem com a infecção natural, sugerindo que ao inundar o corpo com a proteína spike, o mesmo mecanismo é responsável pelos problemas de coagulopatia vacinal como visto na infecção natural, mas em maior escala e incidência .
Em 16 de março de 2021, aproximadamente 20 países europeus suspenderam o uso da vacina da AstraZeneca, principalmente devido aos coágulos sanguíneos associados nos receptores da vacina. Segundo o Defensor, a vacina da AstraZeneca teve 77% mais eventos adversos que a vacina da Pfizer.
Leia também - Lavagem cerebral em capítulos
Reações imunológicas anafilactóides
Quase imediatamente após a liberação das vacinas, reações alérgicas aos componentes da vacina estavam sendo relatadas – geralmente envolvendo uma reação anafilactóide de grandes proporções e, em alguns casos, com desfecho letal. A maioria das reações ocorreu com as vacinas Pfizer e Moderna. Embora raras, essas reações podem ser mortais e ocorrer dentro de minutos a uma hora após o recebimento das vacinas.
Com essas vacinas sendo dadas em drive-thru, farmácias e agora tropas militares, o risco de alguém morrer por essa reação aumenta muito.
Até agora, o principal culpado por essas reações alérgicas parece ser o uso de polietilenoglicol (PEG) como ingrediente. O PEG é usado para reforçar o escudo de nanopartículas lipídicas usado para proteger o mRNA de ser destruído por enzimas dentro das células que absorvem o mRNA estranho. Isso permite que o mRNA continue produzindo as proteínas spike em seu corpo por muito mais tempo do que o governo, os defensores da mídia ou os fabricantes de produtos farmacêuticos afirmam.
O uso de PEG (chamado de produto PEGilado) em um estudo experimental com pessoas foi interrompido quando 96 pessoas entre os 1.600 participantes do estudo desenvolveram uma reação alérgica e uma morreu.
Efeitos colaterais graves
O VAERS registrou vários efeitos colaterais graves entre as pessoas vacinadas com essas vacinas. Esses incluem:
Mal-estar persistente
Exaustão extrema
Síndrome inflamatória multissistêmica
Miocardite
Convulsões crônicas
Paralisia
Perda de audição
Efeitos psicológicos: alterações de humor, ansiedade, confusão, dificuldade em encontrar palavras, perda de memória recente e pensamentos bizarros e assustadores.
Paralisia de Bell
Linfonodos inchados e dolorosos
Trombocitopenia
Abortos e partos prematuros entre gestantes vacinadas
Dores de cabeça severas, enxaquecas que não respondem aos medicamentos
Problemas cardíacos – arritmias cardíacas, taquicardia e insuficiência cardíaca súbita
Traços
Problemas visuais e cegueira
Encefalite/encefalomielite e encefalite do tronco cerebral
Narcolepsia
Doenças autoimunes
Artrite/dores nas articulações
Tromboembolismo venoso
Em 20 de maio de 2021, além das 4.205 mortes relacionadas à vacina relatadas, havia:
2.275 casos de paralisia de Bell
195 casos de síndrome de Guillian Barre
65.854 casos de reação anafilactóide
3.758 casos de distúrbios de coagulação e outras condições graves.
1.140 gestantes vacinadas tiveram um evento adverso, incluindo
351 casos de abortos ou partos prematuros.
Sabe-se que a ativação do sistema imunológico sistemicamente (como nas vacinas) também ativa poderosamente as células imunológicas do sistema nervoso central, principalmente a microglia. Chamamos esse processo de priming. Apesar de ativada, a micróglia não libera altos níveis de substâncias químicas inflamatórias (citocinas, quimiocinas e interferon). A segunda ativação do sistema imunológico pela segunda dose da vacina, então, não apenas ativa totalmente essas células imunes do cérebro, elas são intensamente ativadas, causando grandes danos ao cérebro por um período prolongado. Quando estimuladas pela segunda dose, essas células imunes cerebrais liberam altos níveis de mediadores inflamatórios destrutivos e excitotoxinas (imunoexcitotoxicidade).
De grande preocupação com esta vacina é o fato de que a proteína spike pode facilmente entrar no sistema nervoso central (cérebro e medula espinhal), onde pode atuar como uma fonte contínua de ativação microglial e subsequente destruição de células cerebrais e células da medula espinhal. Na minha opinião, existe um risco significativo de indução de doenças neurodegenerativas crônicas, como demência de Alzheimer, doença de Parkinson e, principalmente, Esclerose Lateral Amiotrófica (ELA), em indivíduos que recebem essas vacinas. Vacinas subsequentes de outros tipos (influenza, herpes zoster, vacinas contra meningococo) irão piorar esses distúrbios destrutivos e torná-los mais prováveis de ocorrer.
Indivíduos com distúrbios neurológicos preexistentes, como lesões na cabeça, derrames, esclerose múltipla, esquizofrenia e distúrbios do espectro do autismo, terão um risco muito alto de piorar sua condição com essas vacinas. Nenhuma disposição está sendo feita para excluir esses indivíduos de receber essas vacinas, apesar do perigo extremo.
Perigos para mulheres grávidas e seus bebês
Conforme declarado, em 20 de maio de 2021, aproximadamente 1.140 mulheres grávidas relataram eventos adversos após receber uma ou duas doses desta vacina. No passado, era de conhecimento padrão que uma mulher não deveria receber nenhuma vacina durante a gravidez ou mesmo se uma mulher pretendesse engravidar. A OMS concordou com essa política, mas devido a objeções do CDC, eles mudaram suas recomendações de nenhuma vacina para endossar a vacinação de todas as mulheres grávidas. Isso apesar da admissão de todos os fabricantes dessas vacinas de que nenhum estudo sobre o efeito dessas vacinas em mulheres grávidas ou seus bebês havia sido realizado.
No entanto, uma extensa pesquisa independente foi feita sobre o efeito da estimulação imunológica durante a gravidez. Sabe-se que tal estimulação durante o último trimestre da gravidez, e mesmo durante os dois primeiros anos após o nascimento, aumenta dramaticamente a incidência de transtornos do espectro autista e esquizofrenia na prole. A estimulação imunológica no início da gravidez resulta em altas taxas de aborto espontâneo. Até agora, tivemos 351 notificações de aborto e parto prematuro entre mulheres vacinadas durante a gravidez.
Lembre-se de que o VAERS representa apenas 1% do número real de casos de eventos adversos, portanto, o número de mulheres que perdem bebês é muito maior. Esses relatórios não são obrigatórios pelo médico e pode-se imaginar que um médico obstetra que recomendou a vacina para suas pacientes grávidas não gostaria de admitir que a vacina foi responsável pela perda do bebê de sua paciente.
Como nenhuma pesquisa foi feita sobre os efeitos a longo prazo desses agentes biológicos (vacinas), não temos ideia do que acontecerá com essas crianças, que sobrevivem, ao longo da vida. Ninguém em posição de responsabilidade parece se importar.
Também é importante ter em mente que a maioria das crianças nos Estados Unidos recebe mais de 40 injeções de vacina antes de frequentar a escola. Os pediatras estão dando até oito vacinas durante uma única visita ao consultório. Isso causa uma preparação extrema da micróglia do cérebro, que mostrou preparar o cenário para danos neurológicos sérios e permanentes quando as vacinas subsequentes são administradas.
Essas vacinas COVID-19 produzem estimulação imunológica mais poderosa do que as vacinas tradicionais, o que significa que o risco para as crianças será muito maior, não apenas para danos neurológicos, mas também para morte.
Há mais de um milhão de crianças que sofrem de distúrbios do espectro do autismo, cujas vidas foram arruinadas pelo calendário de vacinas extremo até agora. Isso será insignificante em comparação com o que as vacinas COVID-19 farão com nossos jovens.
Perigo especial para as mulheres em geral
A partir dos relatórios agora vistos no sistema VAERS, todas as mulheres correm risco com essas vacinas, especialmente para sua saúde reprodutiva. Estudos mostraram que a proteína spike liberada por essas vacinas contém uma proteína que se assemelha fortemente a uma proteína essencial para uma gravidez bem-sucedida (chamada sincitina-1). A ativação do sistema imunológico contra essa proteína de pico significaria que uma jovem pode nunca conseguir engravidar.
Outros estudos indicam que as vacinas também estão causando vários problemas menstruais. Esses incluem:
Sangramento extenso com coágulos sanguíneos
Período prolongado (até um mês de duração)
Cólicas severas
Menopausa prematura
Períodos atrasados ou ausentes
Sangramento excessivo pode levar a deficiência de ferro grave, que está associada a vários distúrbios médicos além da anemia. Nenhum dos ensaios clínicos anteriores ao lançamento dessas vacinas analisou o efeito nos ciclos menstruais de uma mulher.
Inflamação do coração
O relatório VAERS identificou 75 casos de miocardite após as vacinas de mRNA. A miocardite é uma inflamação do músculo cardíaco que pode levar a insuficiência cardíaca progressiva e arritmias. Detalhes vazados do Ministério da Saúde de Israel ligaram 62 casos de miocardite, incluindo 2 mortes com a vacina da Pfizer. Cinquenta e seis dos casos foram associados à segunda dose. As idades vão dos 18 aos 30 anos. O VAERS relatou casos de miocardite desde os 17 aos 44 anos.
Doenças Autoimunes Induzidas por Vacinas
Dois estudos recentes examinaram a reatividade cruzada de vários componentes do tecido humano e a proteína spike. Ambos os estudos encontraram extensa reatividade cruzada, o que significa que essas vacinas podem induzir doenças autoimunes graves em um grande número de tecidos e órgãos. Isso inclui tireoidite autoimune, diabetes autoimune, lúpus sistêmico, uveíte, psoríase, doença renal autoimune, encefalite autoimune e muitas outras doenças. O aparecimento desses distúrbios autoimunes pode ser retardado por meses, anos e até décadas após as vacinas.
Dois estudos separados encontraram reatividade cruzada grave entre as proteínas spike e tecidos humanos e componentes celulares. Um desses componentes celulares inclui as mitocôndrias, a fonte de energia para todas as células. Um ataque autoimune causaria fraqueza severa e prejudicaria vários órgãos, como o fígado, o coração e o cérebro. Neurologicamente, isso pode se traduzir em névoa cerebral, confusão, desorientação e falta de memória e capacidade de aprendizado.
Leia também - STF faz licitação de R$ 1,1 milhão para comprar lagostas e vinhos premiados
Distúrbios Visuais Induzidos por Vacina
Vários casos de deficiência visual e até cegueira total foram relatados após essas vacinas. De acordo com a agência europeia de monitoramento de medicamentos da Organização Mundial da Saúde, houve quase 20.000 relatos de distúrbios oculares após as vacinas COVID. Estes incluem os seguintes problemas:
Dor nos olhos
Visão embaçada
Inchaço dos olhos
Coceira nos olhos
Visão dupla
Olhos secos
Inchaço periorbital
Inchaço das pálpebras
Cegueira (298 casos)
Hemorragia na conjuntiva
Blefaroespasmo
Hemorragia ocular
O destino da visão desses indivíduos no futuro é uma grande incógnita. Muitos também relataram, juntamente com os problemas visuais, sensações estranhas na cabeça, fortes dores de cabeça e dificuldade em pensar com clareza.
Efeitos a longo prazo
Embora as agências reguladoras tenham sugerido um acompanhamento de dois anos para essas vacinas experimentais, nenhuma ação foi tomada para impor isso. Agora que a chamada pandemia acabou, não há razão para continuar “acelerando” essa vacina. O procedimento completo para estudos de vacinas deve agora ser implementado. Como as vacinas de mRNA (Pfizer e Moderna) nunca foram usadas entre o público, devem ser classificadas como “experimentais” até que estudos extensivos de longo prazo sejam concluídos e de forma muito mais abrangente e transparente do que até agora. Nenhuma vacina deve ser obrigatória, mas uma vacina experimental certamente não deve ser obrigatória.
Com 51% da nação agora vacinada com essas vacinas experimentais e com aproximadamente um bilhão de pessoas em todo o mundo, este será o maior experimento já perpetrado na população mundial. Ninguém sabe quais serão os efeitos a longo prazo desse grande experimento para um vírus não pandêmico. Potencialmente, poderia matar dezenas de milhões, incapacitar muito mais a vida e esterilizar um grande número de mulheres jovens em todo o mundo. Neste momento, simplesmente não sabemos. Alguns especialistas médicos sugeriram que novas doenças podem surgir com o uso dessas vacinas.
Nota do Editor: Se você tomar e for ferido por uma vacina, você pode e deve relatar sua condição ao seu médico e ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas do CDC (VAERS). Para obter instruções, acesse https://vaers.hhs.gov/reportevent.html. ⁃ Editor TN
Fonte: https://www.technocracy.news/