03/12/2015 - Um caça MIG-21 que estava perseguindo um OVNI é completamente desintegrado no ar e tudo é observado por outro piloto de caça que também estava em missão (1967). Em março de 1967, os operadores de interceptação do Destacamento “A”, localizado na Estação Aérea Naval de Key West, na Flórida, ouviram os controladores de radar de defesa aérea cubana relatarem um 'objeto' não identificado se aproximando de Cuba a nordeste. A aeronave não identificada entrou no espaço aéreo cubano a uma altura de cerca de 10.000 metros e disparou a quase Mach 1 (quase 660 mph). A força aérea cubana enviou dois caças MIG-21 para interceptar o objeto.
Os jatos foram guiados para dentro de cinco quilômetros (três milhas) do UFO pelo pessoal do controle de radar cubano em terra para a interceptação. O líder do voo disse que o objeto era um disco esferóide metálico brilhante, sem marcas ou apêndices visíveis. Quando uma tentativa de contato por rádio falhou, o quartel-general da defesa aérea cubana ordenou que o líder do voo armasse suas armas e destruísse o objeto.
O líder informou a equipe do radar que estavam com seus misseis preparados e prontos para abrir fogo. Segundos depois, o braço direito (o outro jato que estava junto com o líder) gritou em panico para o controlador de solo que o avião de seu líder tinha explodido. Mas após ter se acalmado seu relato mudou, ele informou por rádio que não havia fumaça ou chamas, que o avião de seu líder MIG-21 simplesmente se desintegrou no ar. O radar cubano, em seguida, informou que o UFO rapidamente acelerou e subiu acima de 30.000 metros (98.000 pés). No último relatório, ele estava indo para o sudeste para a América do Sul. Em poucas horas, o pessoal do destacamento recebeu ordens para enviar todas as fitas e dados pertinentes à NSA e listar a perda de aeronaves cubanas nos arquivos do esquadrão devido ao "mau funcionamento do equipamento"
Pelo menos 10 a 15 pessoas do destacamento afirmaram que o incidente não foi completamente esclarecido, e nada indica que foi de fato um problema de "mal funcionamento", já que seria bem dificil um avião se desfazer no ar. Presumivelmente, os dados enviados para NSA incluia medidas de averiguação de direção que poderiam mais tarde combinar com os dados de outro local para triangular a localização e altitude dos MIG-21, assim como rotas de voo. A estação da Força Aérea em Richmond, Florida, rastrearam vários UFOs sobre o sul da Flórida (sendo claramente visíveis no estado de Miami) e no Golfo do México. No canada 4 objetos não identificados foram captados na direção sul ao longo da costa leste dos Estados Unidos a uma velocidade de 5000 mph, mas logo os objetos reduziram a aproximadamente 1500 mph.
Era quase um jogo de gato e rato, os objetos eram rastreados por vários radares, seria um relatório bem grande o que iriam escrever sobre o caso, já que a perseguição durava quase uma noite inteira. Em Miami alguns avistamentos foram notificados de pessoas que avistaram objetos misteriosos cruzando os céus.
O incidente do jato cubano de 1967
Barry Greenwood & Lawrence Fawcett - Um desenvolvimento surpreendente em torno de um relatório de uma década reenfatizou a forte natureza de segurança nacional do fenômeno OVNI. Este relatório é o incidente do jato cubano de 1967. A história se tornou conhecida pelo CAUS na forma de uma declaração de um especialista em segurança designado para o 6947º Esquadrão de Segurança centrado na Base Aérea de Homestead, uma unidade do Serviço de Segurança da Força Aérea dos EUA (AFSS). O especialista assistiu a uma palestra em 1978 pelo físico nuclear e pesquisador de OVNIs Stanton T. Friedman e informou Friedman do incidente na conclusão da palestra. Friedman pediu detalhes adicionais, que foram fornecidos posteriormente na forma de uma declaração digitada pelo especialista.
A missão do 6947º Esquadrão de Segurança era monitorar todas as comunicações e transmissões de radar da Força Aérea Cubana. Cem homens do esquadrão foram designados para o Destacamento "A", localizado na Estação Aérea Naval de Key West. Esta base avançada contra o ataque de Cuba estava em Boca Chica Key, uma ilha tropical em Florida Keys, a leste de Key West e a cerca de 97 milhas da costa cubana mais próxima. Várias dessas unidades foram espalhadas geograficamente para permitir que o equipamento de detecção de direção localize sites de radar fixos ou móveis baseados em terra e centros de comunicações e para traçar movimentos de aeronaves a partir de transmissões de vôo.
Um dia, em março de 1967, os operadores de interceptação de língua espanhola do Destacamento "A" ouviram controladores de radar de defesa aérea cubana relatarem um "bogey" não identificado se aproximando de Cuba pelo nordeste. O OVNI entrou no espaço aéreo cubano a uma altura de cerca de 10.000 metros (cerca de 33.000 pés) e acelerou a quase Mach 1 (quase 660 mph). Dois caças a jato MIG-21 foram escalados para enfrentá-lo.
O MIG-21 UM E76 de assento único é o caça padrão top de linha fornecido aos países do bloco soviético, como Cuba (MIG significa os projetistas de aeronaves soviéticos Mikoyan e Gurevich). É capaz de Mach 2,1 (1.385 mph) em vôo nivelado, teto de serviço de 59.000 pés e raio de combate de mais de 300 milhas com combustível interno.
Os jatos foram guiados até cinco quilômetros (três milhas) do OVNI por pessoal cubano de controle terrestre de interceptação de radar. O líder do vôo comunicou por rádio que o objeto era uma esfera metálica brilhante sem marcações ou apêndices visíveis. Quando uma tentativa de contato por rádio falhou, o quartel-general da defesa aérea cubana ordenou ao líder do vôo que armasse suas armas e destruísse o objeto. O líder relatou que seu radar estava travado no bogey e seus mísseis estavam armados. Segundos depois, o ala gritou para o controlador de solo que o jato de seu líder havia explodido. Quando recuperou a compostura, o wing man comunicou pelo rádio que não havia fumaça ou chama, que o MIG-21 de seu líder havia se desintegrado. O radar cubano então relatou que o OVNI acelerou rapidamente e subiu acima de 30.000 metros (98.000 pés). No último relatório, ele estava indo para o sul-sudeste em direção à América do Sul.
Um Relatório de Ponto de Inteligência foi enviado à sede da NSA, uma vez que a AFSS e suas unidades estão sob o controle operacional da NSA. Esses relatórios são uma prática padrão em casos de perdas de aeronaves por nações hostis. A NSA é obrigada a acusar o recebimento de tais relatórios. Mas o Destacamento "A" do 6947º não conseguiu um; então enviou um relatório de acompanhamento.
Em poucas horas, o Destacamento "A" recebeu ordens para enviar todas as fitas e dados pertinentes à NSA e listar a perda de aeronaves cubanas nos arquivos do esquadrão como devida a "mau funcionamento do equipamento". Diz-se que pelo menos quinze a vinte pessoas do Destacamento foram totalmente informadas do incidente. Presumivelmente, os dados enviados à NSA incluíam medições de localização que a NSA poderia mais tarde combinar com os dados de outros locais para triangular a localização e a altitude das rotas de voo do MIG-21. Se o equipamento AFSS na Flórida fosse sensível o suficiente, o OVNI poderia ter sido rastreado por seu reflexo no solo cubano e no radar aerotransportado.
Friedman enviou a declaração a Robert Pratt, um repórter que trabalhava para o National Enquirer. Pratt, por sua vez, enviou a declaração a Robert Todd, Diretor de Pesquisa do CAUS, desejando verificar a veracidade da história.
Todd enviou pedidos de informação sobre o incidente cubano à Força Aérea, CIA, NSA e Marinha entre fevereiro e julho de 1978, todos sem sucesso. Em 10 de março, a CIA sugeriu que Todd "verifique com o governo cubano os registros do incidente". Todd notificou a NSA e a Força Aérea, em 14 de julho, que, como nenhuma das agências desejava cooperar, ele entraria em contato com o governo cubano para maiores informações. Como ele achava que ambas as agências sugeriam que ele poderia ter dados confidenciais, Todd pediu que eles "fornecessem conselhos sobre quais informações da declaração anexa não deveriam ser transmitidas" aos cubanos. Todd deu a eles um prazo de vinte dias para respostas, mas não teve que esperar muito.
Em 28 de julho de 1978, entre 17h30 e 18h, a mãe de Todd atendeu a uma batida na porta. Dois homens, um mais velho que o outro, perguntaram por Todd. Quando Todd desceu, um dos homens perguntou se ele era Robert Todd. Ele respondeu: "sim". Os homens então mostraram seus cartões de identificação. Todd soube do que se tratava assim que viu o "FBI". Todd e os dois agentes foram para a sala, enquanto os pais de Todd mantinham seu cachorro St. Bernard ocupado do lado de fora. Os dois homens leram os direitos de Todd e pediram-lhe que assinasse um papel que dizia que isso havia sido feito. Todd renunciou ao seu direito ao silêncio porque sentiu que não tinha nada a esconder. Um dos homens então começou a ler as leis de espionagem, mas Todd disse a eles que já as conhecia. Eles disseram a Todd que as leis prevêem pena de prisão perpétua ou morte. Ambos os agentes insinuaram a possibilidade de algumas acusações serem emitidas.
Todd, que antes aconselhou a NSA e a Força Aérea que poderia escrever a Cuba para obter detalhes do violento encontro do MIG-21 com o OVNI, disse que os agentes lhe perguntaram se ele já havia escrito a um governo estrangeiro. Todd disse que havia escrito para a União Soviética, mas explicou que era uma pergunta inocente. O agente mais velho do FBI disse a Todd que o Bureau havia sido solicitado pela NSA para investigar o assunto porque a NSA não tinha funções de aplicação da lei.
Os dois agentes sentaram-se em lados opostos dele enquanto conduziam a entrevista. Todd nos disse que se sentia como uma bola de pingue-pongue; um deles assumiu a linha dura e o outro, a linha suave. Eles indicaram que sabiam ou tinham cópias da carta de Todd de 14 de julho para a NSA com a carta do especialista em segurança anexada. Eles pediram a Todd para identificar a fonte da carta. Todd disse a eles que um pesquisador (Friedman) havia obtido o depoimento e o repassou a um repórter, que, por sua vez, o repassou a Todd. A pergunta foi feita várias vezes porque o agente mais jovem ficava confundindo o "pesquisador" com o "repórter". Todd acabou sendo identificado. Em seguida, pressionaram Todd sobre o pesquisador e, quando Todd se recusou a identificá-lo, os agentes o pressionaram a revelar se ele estava na Costa Leste ou Oeste. Todd contou a eles sobre a Costa Oeste. Um agente perguntou a Todd se as informações do depoimento da fonte já haviam sido publicadas. Todd disse que não havia sido publicado que tivesse conhecimento. Na época, ele não sabia que Friedman havia divulgado a história para a UPI.
Todd também tinha algumas perguntas; ele queria saber se alguma informação no depoimento da fonte era classificada e em que nível. O agente mais velho, que Todd disse ter um rosto de granito e usava um terno branco, respondeu: "Algumas das informações são confidenciais. A maior parte é besteira." A questão de grampear o telefone de Todd surgiu. A certa altura, Todd disse aos agentes que, com base nas informações que eles haviam fornecido, parecia que eles tinham justificativa suficiente para uma escuta em seu telefone. Ambos sorriram.
Todd disse a ambos os agentes que, sob a autoridade da Lei de Liberdade de Informação, ele iria exigir o arquivo do FBI sobre a investigação dele. Surpreendentemente, eles disseram que não podiam enviar as informações que Todd acabara de fornecer porque eram confidenciais! Todd disse a eles: "Eu li documentos do FBI suficientes para saber que eles sempre se referem ao assunto dizendo a legenda como acima. '" Ele queria saber como eles iriam colocar a legenda: "Segurança interna" ou "Espionagem"? Um dos agentes respondeu que não; cairia em "Contraespionagem".
Quando os dois agentes estavam saindo, encontraram os pais de Todd, que estavam na sala de jantar durante a última meia hora da sessão. A mãe de Todd perguntou se seu filho estava com problemas. Um dos agentes disse que não, que Todd era o "homem na ponta de uma corda". Ao relatar o incidente, Todd afirmou que o agente disse isso sem rodeios, e ele pensou que quis dizer cada palavra. Sua mãe disse a eles: "Vocês deveriam pegar o cara de cima". Um Todd confuso pensou: "Ela foi uma grande ajuda."
Todd informou ao CAUS que havia sido visitado pelos agentes, então o CAUS contatou Paul B. Lorenzetti, porta-voz da divisão de campo do FBI na Filadélfia, em 31 de julho. Quando questionado sobre a visita de Todd por agentes do FBI, Lorenzetti afirmou: "Eu Não tenho conhecimento de nada sobre a investigação de Todd ", mas acrescentou:" Não estou autorizado a obter informações nessas investigações. Tenho muito pouco contato com a área de segurança de qualquer coisa. " Pressionado para obter mais informações, Lorenzetti reiterou: "Simplesmente não tenho conhecimento de nada disso", e sugeriu um "telefonema de volta mais tarde, depois de ter um segurança para procurar". Em 1º de agosto, o CAUS ligou novamente para Lorenzetti, que colocou o agente especial Roger Midkiff na linha, mas primeiro explicou: "Já dei instruções a ele, se houver uma investigação pendente, ele não deve fazer nenhum comentário. Esse é o política oficial da Mesa, no que diz respeito às orientações do Procurador-Geral da República ”.
O agente Midkiff disse que se houvesse uma investigação, poderia haver alguma declaração oficial sobre ela quando estivesse concluída. O CAUS também ligou para a sede do FBI em Washington, D.C., e conversou com o porta-voz John Perks, que afirmou que ele também não sabia nada sobre uma investigação de Todd. "Não tenho nenhum conhecimento disso; vamos ter que verificar", disse ele. Mais tarde naquele dia, o superior de Perks, Tom Coll, ligou para CAUS e disse: "Nunca confirmamos com quem falamos ou com quem não falamos. Nunca fazemos isso." Coll disse quase no final da ligação: "Se nossos agentes falaram com ele ou não, eu não sei. Mas mesmo se eu fizesse, não confirmaríamos ou negaríamos."
O CAUS ligou para a NSA em sua sede no centro de Maryland e conversou com Charles Sullivan, porta-voz da NSA. Sullivan afirmou: "Se a maneira de a NSA salvar a situação fosse usar o que chamaremos de técnica de" meios e meios "para reduzir o impacto; isto é, o incidente não é importante, mas os métodos de recebimento são classificados.
Todd entrou com um pedido na Força Aérea para obter cópias de seu arquivo de caso FOIA sobre o assunto (todos os documentos gerados como resultado de seus pedidos). O Diretor Executivo do Gabinete do Juiz Advogado Geral da USAF, Coronel James Johnson, respondeu em uma carta de 14 de setembro declarando:
"Você solicitou a confirmação da classificação da 'declaração' anexada à sua carta de 14 de julho de 1978 dirigida ao Sr. Nelson. Informamos que a Força Aérea não pode confirmar nem negar a autenticidade desta declaração, nem a existência de qualquer registros relativos ao incidente ali descrito [ênfase adicionada]. No entanto, se autêntica, fui informado de que a declaração seria classificada como secreta em sua totalidade. "
O coronel Johnson avisou Todd que ele só poderia ter cartas que Todd havia enviado e recebido, excluindo a declaração do "analista de segurança", que Todd tinha de qualquer maneira. Johnson finalmente descreveu dez documentos relacionados ao pedido de Todd e foram classificados sob as disposições de segurança nacional da FOIA. Eles são:
uma. Memorando para registro na carta do USAFSS / DAD (Serviço de Segurança da Força Aérea / Diretoria de Administração) de 24 de março de 1978.
b. Carta do HQ USAFSS / CS, 5 de maio de 1978 para HO USAF / JACL (Juiz Advogado Geral da Força Aérea, Divisão de Litígios).
c. Carta do HQ USAF / JACL de 22 de maio de 1978 para HO USAF / SPIB (Polícia de Segurança da Força Aérea, Divisão de Classificação e Proteção).
d. Carta da HQ USAF / SPIB de 25 de maio de 1978 para HO USAF / JACL.
e. Carta do HQ USAF / JACL de 19 de junho de 1978 para os seguintes escritórios da Força Aérea:
(1) Inteligência (IN)
(2) Polícia de Segurança (SP)
(3) Juiz Advogado-Geral (JA)
(4) Informações (SAF / Ol)
(5) Vice-Chefe Assistente de Gabinete (CVA)
(6) Conselho Geral (SAFIGC)
(7) Assistente Administrativo do Secretário (SAF / AA)
f. Carta da HO USAF / JACL de 23 de junho de 1978 para HO USAF / IN (Inteligência da Força Aérea)
g. Carta do HG AFIS / INS (Serviço de Inteligência da Força Aérea, nenhuma tradução disponível para "INS") de 28 de junho de 1978 ao HQ USAF / JACL.
h. Memorando HQ USAF / JACL de 29 de junho de 1978.
eu. Carta da HQ USAF / JACL de 21 de julho de 1978 para HQ USAF / IN.
j. Carta do HQ AFIS / INS de 1 de agosto de 1978 para o HQ USAF / JACL.
Esses eventos, conforme descritos, indicam claramente que o incidente cubano foi provavelmente autêntico, que Robert Todd e CAUS estavam em uma grande história e que o governo experimentou uma reação automática ao fato de a história ter vazado. Todd honestamente tentou acompanhar a história original como qualquer pessoa inteligente faria, quando essa história caiu virtualmente em seu colo. As investigações foram estruturadas especificamente para evitar constrangimento indevido do governo. No entanto, a reação foi "mandar" o FBI para cima de Todd com o propósito de assustá-lo até perder o juízo. Essas táticas não funcionam bem em uma sociedade democrática, e quem decidiu fazer esse curso foi mal aconselhado. A história permanece um mistério desconcertante, e nos perguntamos quantos mais desses incidentes estão registrados nos arquivos da NSA, entre outros.
Fonte: https://beforeitsnews.com/
http://www.nicap.org/
http://ufo-explorer.com/