12/07/2021 - A divulgação do mais recente relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) das Nações Unidas foi recebida com alarme internacional generalizado. A BBC escreveu que isso era um “código vermelho para a humanidade” e o New York Times alertou: “Um futuro mais quente é certo”. Uma manchete do Guardian afirmou que grandes mudanças no clima eram “inevitáveis” e “irreversíveis”, enquanto a BBC e o Guardian aparentemente celebraram uma pesquisa que mostrou que 4 em cada 10 jovens agora têm ansiedade quase incontrolável sobre o clima. De acordo com a pesquisa, quase metade dos jovens de 16 a 25 anos em todo o mundo hesita em ter filhos como resultado do que ...
acreditam ser uma crise climática e sentem que os governos estão fazendo muito pouco para evitá-la. Chegam os banqueiros com a ajuda da ONU e dos governos mundiais para finalmente salvar o dia. O primeiro passo é: encontrar uma maneira de comprar, possuir e monetizar a terra que precisamos conservar.
Em outubro, a jornalista Whitney Webb relatou um dos planos lançados por um novo grupo chamado ‘Intrinsic Exchange Group‘ (IEG) que promete nos salvar dessa catástrofe de uma vez por todas. Segundo o IEG, com a ajuda de corporações multinacionais, bilionários e outros investidores, a ONU e o IEG resgatarão o planeta do extermínio certo. Afinal, a ONU admitiu uma vez que “os negócios do mundo agora são negócios da ONU”.
Do relatório:
Em setembro, a Bolsa de Valores de Nova York (NYSE) anunciou que havia desenvolvido uma nova classe de ativos e veículo de listagem com o objetivo de “preservar e restaurar os ativos naturais que, em última análise, fundamentam a capacidade de haver vida na Terra”. O veículo, conhecido como empresa de ativos naturais, ou NAC, permitirá a formação de empresas especializadas “que detêm os direitos sobre os serviços ecossistêmicos produzidos em um determinado pedaço de terra, como sequestro de carbono ou água limpa”. Os ativos naturais que esses NACs mercantilizam serão subsequentemente mantidos, administrados e cultivados por eles.
Nos Estados Unidos, a Summit Carbon Solutions começou recentemente a trabalhar na obtenção de terras no norte de Iowa para o gasoduto Midwest Carbon Express. A Summit Carbon Solutions, uma ramificação do Summit Agriculture Group, está por trás do projeto Midwest Carbon Express de US$ 4,5 bilhões. Seria o maior projeto de captura de carbono do mundo com o objetivo de enviar 12 milhões de toneladas de CO2 anualmente para o oeste de Dakota do Norte, onde pode ser armazenado no subsolo.
Os proprietários de terras expressaram preocupação com o uso de domínio eminente pela Summit Carbon, que permite à empresa construir o oleoduto em terra sem o consentimento do proprietário. Domínio eminente é quando um órgão do governo pode adquirir propriedade privada para uso público, com compensação para os proprietários de terras afetados. Embora negócios obscuros como esses aconteçam nos Estados Unidos há décadas, essas novas corporações - que logo serão negociadas no cassino do mercado de ações - não serão amplamente focadas em terras saqueadas nos Estados Unidos.
Leia também - Receitas para a Morte
Supostamente, os NACs usarão os fundos desses ativos naturais recém-obtidos e monetizados para ajudar a combater as mudanças climáticas, “preservando” as florestas tropicais, montanhas e lagos principalmente no exterior. Eles também prometem mudar as “práticas de produção agrícola convencional” das fazendas para torná-las mais eficientes e sustentáveis. Mas, os criadores dos NACs admitem que o objetivo final é extrair trilhões em lucros de processos naturais como a fotossíntese, aplicar valores intrínsecos aos processos naturais e depois monetizá-los.
“Nossa esperança é que possuir uma empresa de ativos naturais seja uma forma de uma gama cada vez mais ampla de investidores ter a capacidade de investir em algo intrinsecamente valioso, mas, até o momento, realmente excluído dos mercados financeiros”, disse. disse Michael Blaugrund, COO da NYSE, após o lançamento da ideia do NAC.
Em seu site, o Intrinsic Exchange Group afirma que está “usando o valor intrínseco como guarda-chuva para valores ainda não identificados ou quantificados, bem como valores culturais, sociais, estéticos, espirituais, etc.”
Após o lançamento, a revista Fortune observou que os NACs permitem uma "nova forma de investimento sustentável" que chamou a atenção do CEO da BlackRock, Larry Fink, junto com inúmeros outros investidores infames.
…”Em troca, os investidores terão acesso a uma nova forma de investimento sustentável – um espaço que encantou pessoas como o CEO da BlackRock, Larry Fink…”, escreveu a revista Fortune.
Em 2019, o IEG associou-se à NYSE – que detém uma participação minoritária – para lançar a ideia dos NACs. Os três principais investidores do IEG são a Fundação Rockefeller, a Aberdare Ventures, uma empresa de capital de risco fundada por Paul Klingenstein focada principalmente em saúde digital, e o Banco Interamericano de Desenvolvimento, que é a maior fonte de financiamento para o desenvolvimento da América Latina.
De acordo com Webb, o Banco Interamericano de Desenvolvimento e a Fundação Rockefeller estão vinculados a esforços para Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) e Identificações Digitais biométricas.
Alarmismo climático: uma apropriação de terras fabricada e financiada pelos banqueiros, para os banqueiros
O IEG está atualmente trabalhando com o governo da Costa Rica para orientar um “programa piloto” dos esforços na Costa Rica. Andrea Meza Murillo, Ministra do Meio Ambiente e Energia da Costa Rica, argumentou que o projeto piloto com o IEG “aprofunda a análise econômica do valor econômico da natureza e continua mobilizando o fluxo de fundos para a manutenção da natureza”.
Segundo o IEG, o plano é ser pioneiro em “uma nova classe de ativos baseada em ativos naturais e no mecanismo para convertê-los em capital financeiro”. Os novos ‘ativos’ de acordo com o grupo são todos os que tornam “a vida na Terra possível e agradável, e incluem sistemas biológicos que fornecem ar, água, alimentos e remédios limpos”.
Simplificando, ecossistemas inteiros e os benefícios que as pessoas recebem deles se tornarão ativos financeiros. Os ativos incluirão produção de alimentos, turismo, água limpa, biodiversidade, polinização e até sequestro de carbono. Os ativos serão de propriedade de corporações e as ações desses ativos serão vendidas em Wallstreet.
Como observa o IEG, o NAC é apenas o emissor do ativo natural, enquanto os ativos que o NAC representa podem ser adquiridos por investidores como a BlackRock. Esses investidores incluem investidores institucionais, investidores privados, indivíduos e instituições, corporações, fundos soberanos e bancos multilaterais de desenvolvimento.
Tudo isso só é possível se a propriedade da terra passar para as mãos dos bancos.
Webb informou recentemente que, no início de novembro, uma aliança “liderada pela indústria e convocada pela ONU” de bancos privados e instituições financeiras anunciou seus planos na conferência COP26. O grupo é chamado de Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) e o objetivo é revisar o papel das instituições financeiras globais e regionais, incluindo o Banco Mundial e o FMI, como parte de um plano mais amplo para “transformar” o sistema financeiro global. .
De acordo com o próprio relatório de progresso do grupo, o grupo pretende fundir essas instituições com os interesses de private banking que compõem a aliança e criar um novo sistema de “governança financeira global”.
Para obter a terra necessária para o NAC, as nações em desenvolvimento seriam forçadas a estabelecer ambientes de negócios benéficos para os membros da aliança e abrir terras. Isso pode ser feito de várias maneiras, incluindo trocas de dívida por natureza. Nesse processo, um país credor perdoa uma parte da dívida pública bilateral de um país devedor em troca de compromissos ambientais desse país.
O grau de troca de dívida por natureza em que grupos como esses se engajaram foi bem documentado na Argentina, especificamente na Patagônia, por décadas. O que ocorreu na Argentina e no Chile, no entanto, seria insignificante em comparação com o nível de trocas que esse plano implicaria.
Na Cúpula dos Líderes Climáticos em abril de 2021, convocada pelos EUA e com a presença de formuladores de políticas globais, a Argentina aludiu a outra dessas trocas. O presidente da Argentina, Alberto Fernández, pressionou por um acordo com seus países credores para reduzir parte da dívida externa em troca de maiores "compromissos ambientais e climáticos".
Ou seja, quando um país latino-americano deve dinheiro, ele abre suas terras para pagar a dívida ou os juros da dívida. Este processo é normalmente referido como diplomacia da armadilha da dívida ou, simplesmente, armadilha da dívida.
Bancos multilaterais de desenvolvimento (MDBs), como o Banco Mundial, alavancam a dívida dos países em desenvolvimento para forçá-los a privatizar ativos públicos. O relatório GFANZ afirma que a Aliança está agora tentando usar as mesmas táticas controversas, forçando mais desregulamentação nos países em desenvolvimento para permitir que os membros da aliança invistam.
Na década de 1990, o fundador da Northface, Doug Tompkins, e sua segunda esposa, Kris Tompkins, que era executiva da marca de roupas Patagonia, compraram mais de 2 milhões de acres de selva no Chile sob o pretexto de “esforços de conservação”. morte, sua ONG Tompkins Conservation doou formalmente um milhão de acres de terra de volta ao governo chileno.
A outra maneira pela qual essa apropriação de terras pode ser realizada é usando grupos internacionais poderosos como a ONU para pressionar os países em desenvolvimento a desregulamentar e abrir suas terras para privatização devido à ameaça “urgente de risco de vida” da mudança climática.
A aliança GFANZ foi lançada em abril por John Kerry, Janet Yellen e o ex-presidente do Banco da Inglaterra, Mark Carney. Carney também co-preside a aliança com Michael Bloomberg.
Enquanto o mundo se concentra na Rússia supostamente planejando uma ofensiva militar contra a Ucrânia e na China aparentemente ensaiando um ataque a Taiwan, a elite bancária supranacional está silenciosamente invadindo os EUA e países em todo o mundo para saquear seus recursos.
John Kerry observou recentemente que “os maiores players financeiros do mundo reconhecem que a transição energética representa uma vasta oportunidade comercial”. Boris Johnson descreveu o GFANZ como sendo responsável por abrir o caminho para “unir os bancos e instituições financeiras do mundo por trás da transição global para o líquido zero”.
Os principais listados no site da GFANZ incluem os CEOs da BlackRock, Bank of America, Citi Bank, Banco Santander e HSBC. O CEO do London Stock Exchange Group e Nili Gilbert, presidente do David Rockefeller Fund também estão listados.
Em meados de novembro, Michael Bloomberg organizou seu fórum 'Nova Economia'. Segundo o site do evento, o grupo tem como foco principal as mudanças climáticas e as vacinas contra a COVID-19.
“A Covid-19 refletiu os maiores problemas da sociedade, das mudanças climáticas à desigualdade, forçando a humanidade a lidar com suas consequências. Mas há esperança. Mesmo com o auge da pandemia, o sucesso de vacinas inovadoras de mRNA, a aceleração da economia digital durante os bloqueios e o foco nos gastos do governo para salvar vidas e melhorar os meios de subsistência demonstram que a humanidade é capaz de enfrentar – e superar – grandes desafios. Avanços são possíveis. Em ciência e tecnologia, entramos em uma nova era de descobertas”.
O fórum "Nova Economia" da Bloomberg é liderado por Bill Gates, Henry Kissinger e Penny Pritzker, além de uma dúzia de outros membros do conselho com vínculos com bancos multinacionais como o Goldman Sachs. O ex-governador do Banco Popular da China, Zhou Xiaochuan, assim como o fundador da Binance, também estão no conselho.
De Whitney Webb:
“Como parte da COP26, o GFANZ – um grupo-chave nessa conferência – está publicando um plano destinado a expandir “fluxos de capital privado para economias emergentes e em desenvolvimento”. De acordo com o comunicado de imprensa da aliança, este plano se concentra no “desenvolvimento de plataformas nacionais para conectar o agora enorme capital privado comprometido com o net zero com projetos nacionais, ampliando o financiamento misto por meio de MDBs [bancos multilaterais de desenvolvimento] e desenvolvendo mercados globais de carbono confiáveis e de alta integridade .” O comunicado de imprensa observa que esse “enorme capital privado” é dinheiro que os membros da aliança buscam investir em países emergentes e em desenvolvimento, estimado em mais de US$ 130 trilhões, e que – para aplicar esses trilhões em investimentos – “o sistema financeiro global está sendo transformados” por essa mesma aliança em coordenação com o grupo que os convocou, as Nações Unidas”.
Leia também - Sistema de controle: Corrupção do feminino, meninas transformadas em ‘Lolitas’
Uma “plataforma de país” é definida pelo GFANZ como um mecanismo para uma “parceria público-privada em torno de uma questão ou geografia específica”. Em outras palavras, um país com terras lucrativas das quais eles podem obter a propriedade, monetizar, corporatizar e vender na Bolsa de Valores de Nova York.
Conforme documentado em um artigo recente da Bloomberg, o enviado climático dos EUA, John Kerry, diz que bancos de investimento, incluindo Goldman e Morgan Stanley, estão prontos para investir US$ 4,16 trilhões na transição energética na próxima década. “Temos que encontrar uma maneira de aplicar esse dinheiro”, diz ele.
“Temos que começar onde está a maior quantidade de emissões se quisermos vencer a batalha”, disse Kerry ao Bloomberg New Economy Forum. “Temos que, todos nós, ser capazes de fechar os negócios que eliminarão o carvão rapidamente.”
De acordo com outro relatório da Bloomberg, Jeff Bezos doou mais de US$ 1 bilhão até o momento. No ano passado, Bezos doou US$ 791 milhões a 16 organizações como parte de seu compromisso com seu "Fundo da Terra para combater a mudança climática". Bezos prometeu distribuir o valor total até 2030.
O relatório GFANZ afirma claramente que o MDB deve ser usado para encorajar os países em desenvolvimento a “criar um ambiente apropriado de alto nível e transversal” para os investimentos dos membros da aliança nesses países.
Outro mecanismo que entra em ação é a Parceria Público-Privada Global (GPPP). aos bancos.
Como escreve o jornalista Iain Davis: “Sob nosso modelo atual de soberania nacional da Vestefália, o governo de uma nação não pode fazer legislação ou lei em outra. No entanto, por meio da governança global, o GPPP cria iniciativas políticas em nível global que, em seguida, se espalham para as pessoas de todas as nações. Isso normalmente ocorre por meio de um distribuidor intermediário de políticas, como o FMI ou o IPCC, e o governo nacional então promulga as políticas recomendadas.”
Com base no "problema" internacional proposto, o GPPP impõe o consenso internacional para a "solução". É então que a estrutura política é definida. Os parceiros supranacionais então colaboram para garantir que as políticas desejadas sejam implementadas e aplicadas. O GPPP pode controlar nações em todo o mundo sem a necessidade de legislação individual tradicional.
Ao mesmo tempo, a Bloomberg fez parceria com a holding Equitable, a empresa de seguros Franch AXA e bancos como Goldman Sachs e HSBC para formar a Climate Finance Leadership Initiative (CFLI). O grupo foi formado a pedido do secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres.
Por meio do CFLI, redes de bancos e corporações recomendam políticas para alcançar 'emissões líquidas zero'. Uma das soluções implícitas é obter grandes extensões de terra na América do Norte para construir parques solares e eólicos.
Michael Bloomberg e Bill Gates mantêm um relacionamento próximo nessa ampla rede de autodenominados filantropos.
Uma análise do The Land Report descobriu em janeiro que o co-fundador da Microsoft, Bill Gates, possui 242.000 acres de terras agrícolas nos EUA, tornando-o o maior proprietário privado de terras agrícolas do país.
O portfólio de terras agrícolas de Gates se estende por 18 estados, de acordo com o relatório. Suas maiores propriedades estão na Louisiana (69.071 acres), Arkansas (47.927 acres) e Nebraska (20.588 acres).
De acordo com outro relatório, uma das empresas de investimento de Gates também comprou cerca de 25.000 acres perto de Phoenix, parte dos quais serão transformados em um subúrbio com espaço para 80.000 casas. Gates não está sozinho, relatórios recentes de notícias virais indicam que corporações como a BlackRock estão comprando milhares de casas e bairros inteiros, colocando ainda mais os americanos fora do mercado.
Em 2017, a Fundação Bill e Melinda Gates também prometeu US$ 300 milhões para "ajudar agricultores de baixa renda na Ásia e na África a se adaptarem às mudanças climáticas".
De acordo com um relatório do Insider, em 2011, o Oakland Institute tornou público um de seus relatórios investigativos sobre bilionários comprando terras na África. A OI afirmou que a quantidade de terra que está sendo comprada no continente “preocupa-os” e que os fundos de hedge e outras empresas estrangeiras vêm adquirindo grandes extensões de terras africanas, muitas vezes sem os devidos contratos. No mesmo ano, a BBC publicou uma manchete intitulada 'Hedge Funds Grabbing Land in Africa'.
O relatório da OI concluiu que as aquisições deslocaram milhões de pequenos agricultores e estão “criando insegurança no sistema alimentar global que pode ser uma ameaça muito maior do que o terrorismo”, disse o relatório.
O interesse desses bilionários nesta terra no exterior não é apenas o potencial lucrativo infinito das NACs, mas também inclui metais e minerais preciosos.
De acordo com o New York Post, a empresa de exploração mineral KoBold Metals - apoiada por bilionários, incluindo Jeff Bezos e Bill Gates - assinou recentemente um acordo para pesquisar e minerar materiais críticos usados em veículos elétricos.
De acordo com um de seus relatórios recentes, a KoBold metals apela a redes de bilionários e empresas multinacionais para apoiar a 'competição com a China' na corrida para desenvolver veículos elétricos, a fim de ajudar o mundo ocidental a ser o primeiro a alcançar o zero emissões.
Em seu relatório, KoBold afirma que mais da metade das reservas mundiais de cobalto estão na República Democrática do Congo (RDC), e dois terços da produção mundial de cobalto refinado, um pré-requisito para grandes baterias EV, ocorre na China.
A empresa sugere que o mundo ocidental precisa encontrar uma maneira de impedir a influência da China sobre os recursos naturais, incluindo lítio, cobalto e outros metais preciosos.
Parece que essa ampla rede de filantropos que busca alcançar emissões líquidas zero esqueceu que a mineração de cobalto é um dos processos mais sujos para o meio ambiente. Não é de surpreender que um relatório recente da Mining.com preveja que as emissões de CO2 da produção de cobalto devem aumentar em 2021.
A Lockheed Martin também está aparentemente entrando em ação.
A UK Seabed Resources, uma subsidiária da Lockheed Martin, em parceria com o Departamento de Negócios, Energia e Estratégia Industrial do Reino Unido, atualmente detém licenças e contratos para explorar quantidades infinitas do fundo do mar do Pacífico para extrair nódulos polimetálicos ricos em minerais.
A Tanzânia — um dos países da África que está na mira de empresas multinacionais — tornou-se recentemente um alvo para a produção de níquel. De acordo com a Reuters, a parte noroeste do país possui o maior depósito de sulfeto de níquel de alto teor pronto para desenvolvimento do mundo. As teorias da conspiração em torno da recente morte do presidente da Tanzânia, John Magufuli, geralmente se concentram em sua resposta à vacina COVID-19, mas seus regulamentos contra empresas de investimento são uma conspiração muito mais plausível.
De acordo com um relatório da Reuters, a Barrick Gold e a Glencore perderam um grande projeto de níquel em 2018, quando o governo do presidente da Tanzânia, John Magufuli, revogou sua licença de retenção junto com as licenças de 10 outros investidores como parte das novas leis e regulamentos de mineração.
Apenas alguns meses após a morte de Magufi, a mineradora britânica Kabanga Nickel Limited assinou um acordo com a Tanzânia para desenvolver o projeto de níquel Kabanga anteriormente procurado pela Barrick Gold e pela Glencore. A empresa diz que o acordo recente pode ajudar a aliviar a "demanda insaciável por níquel" dos fabricantes de veículos elétricos.
Em 2017, a Tanzânia nacionalizou US$ 29,5 milhões em diamantes que apreendeu da mina de Williamson, da Petra Diamonds Ltd., depois que as autoridades da Tanzânia acusaram a empresa de subdeclarar as exportações de minerais. Em maio de 2021, o Guardian informou que a empresa listada na Bolsa de Valores de Londres pagou um acordo de £ 4,3 milhões em compensação a dezenas de tanzanianos que supostamente sofreram graves abusos dos direitos humanos nas minas.
Um golpe apoiado pelos EUA em 2019 na Bolívia - que muitos meios de comunicação dizem ter levado a massacres - ocorreu menos de uma semana depois que o ex-presidente Juan Morales interrompeu o negócio de lítio de uma empresa multinacional no país. Morales renunciou ao cargo de presidente em 10 de novembro de 2019 e chamou sua destituição de "forçada" e um "golpe", mas também disse que queria impedir o derramamento de sangue.
Morales agradeceu ao presidente mexicano, Andrés Manuel Lopez Obrador, a quem ele creditou por salvar sua vida, depois que um avião do governo mexicano tirou Morales de Cochabamba, reabastecendo no Paraguai antes de chegar ao México.
Leia também - 2017: 80% da riqueza gerada globalmente ficou com o 1% mais rico ! Brasil...um dos mais DESIGUAIS
Morales não era nenhum santo, no entanto. O ex-presidente supervisionou uma época em que a Bolívia era um dos maiores produtores de drogas ilícitas, mantinha relações estreitas com cartéis de drogas e enfrentava várias acusações de estupro. Em 2020, várias fotografias dele com um menor vieram à tona e circularam nas redes sociais. As autoridades bolivianas disseram que Morales mantinha um relacionamento com a menor desde os 14 anos.
O mundo ocidental tem uma história bem documentada de banqueiros, guerra e mudança de regime. Muitos afirmam que a intervenção militar apoiada pelos EUA em 2011 na Líbia pelas forças da OTAN e a subsequente morte do líder líbio Muammar Gaddafi foi um ato intencional do governo dos EUA que procurou beneficiar os banqueiros.
Em um e-mail publicado pelo WikiLeaks de Sidney Blumenthal à então secretária de Estado Hillary Clinton, Blumenthal reclamou que o governo de Gaddafi possuía 143 toneladas de ouro e uma quantidade semelhante em prata, que ele pretendia usar para estabelecer uma moeda pan-africana fora ao alcance dos bancos centrais.
Apenas seis meses após o e-mail, Muammar Gaddafi, o líder deposto da Líbia, foi capturado e morto após a Batalha de Sirte.
Fonte: https://www.dailyveracity.com