10/02/2021, por Art Moore - Um estudo revisado por pares afirma que os Centros de Controle e Prevenção de Doenças violaram a lei federal ao inflar os números de mortalidade por Coronavírus. Os números foram inflados em pelo menos 1.600%, de acordo com a Public Health Initiative do Institute for Pure and Applied Knowledge, que publicou o estudo intitulado "COVID-19 Coleta de dados, comorbidade e legislação federal: uma retrospectiva histórica". O estudo afirma que o CDC violou deliberadamente várias leis federais, ...
incluindo a Lei de Qualidade da Informação, Lei de Redução de Papelada e Lei de Procedimentos Administrativos, relatou o Arquivo Nacional. Em janeiro, conforme relatado pelo WND, a Organização Mundial da Saúde admitiu que os testes de PCR "padrão ouro" usados para determinar se uma pessoa está ou não infectada com COVID-19 não são confiáveis na primeira tentativa e um segundo teste pode ser necessário. Esse fato, observa o Arquivo Nacional, corresponde à "admissão silenciosa do CDC de que combinava resultados de testes de vírus e anticorpos para seus números de casos e que as pessoas podem dar resultado positivo em um teste de anticorpos se tiverem anticorpos de uma família de vírus que causam o vírus comum resfriado."
Entre as descobertas notáveis do estudo está a conclusão de que o CDC "decretou ilegalmente novas regras para coleta de dados e relatórios exclusivamente para COVID-19 que resultou em uma inflação de 1.600% dos atuais totais de fatalidade do COVID-19", o grupo de vigilância All Concerned Citizens disse em um comunicado fornecido ao Arquivo Nacional.
"A pesquisa demonstra que o CDC falhou em aplicar para supervisão federal obrigatória e não abriu um período obrigatório para comentários científicos públicos em ambos os casos, conforme exigido pela lei federal, antes de promulgar novas regras para coleta de dados e relatórios", disse o grupo. O estudo apontou que, em 24 de março, o CDC publicou um alerta instruindo médicos legistas, legistas e médicos a diminuir a ênfase nas causas básicas de morte, também conhecidas como doenças pré-existentes ou comorbidades.
COVID-19 deveria ser listado na Parte I das certidões de óbito como causa definitiva de morte, independentemente das evidências confirmatórias, ao invés da Parte II como um contribuinte para a morte na presença de doenças pré-existentes. Em seu site, diz o CDC, apenas 6% das pessoas contadas como mortes por COVID-19 morreram apenas por causa do COVID-19.
Leia também - Crianças com memórias de vidas passadas surpreendem pesquisadores
Os pesquisadores estimaram que as fatalidades registradas no COVID-19 "estão inflacionadas em todo o país em até 1600% acima do que seriam se o CDC tivesse usado os manuais de 2003", disse a All Concerned Citizens. O CDC adotou regras adicionais em 14 de abril exclusivamente para COVID-19 "em violação da lei federal ao terceirizar o desenvolvimento de regras de coleta de dados para o Conselho de Epidemiologistas Territoriais e Estaduais (CSTE), uma entidade sem fins lucrativos, novamente sem solicitar supervisão e abertura oportunidade para revisão científica pública ", disse a organização.
O CSTE publicou um documento de posição criando "novas regras para contar casos prováveis como casos reais sem prova definitiva de infecção, novas regras para rastreamento de contato permitindo que os rastreadores de contato pratiquem a medicina sem uma licença, e ainda se recusou a definir novas regras para garantir que o mesmo pessoa não podia ser contada várias vezes como um novo caso. "
Os pesquisadores alegam que o CDC "aumentou significativamente os dados que foram usados por funcionários eleitos e funcionários de saúde pública, em conjunto com modelos de projeção não comprovados do Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde (IHME), para justificar fechamentos prolongados para escolas, locais de culto, entretenimento e pequenos negócios levando a dificuldades emocionais e econômicas sem precedentes em todo o país. "
A All Concerned Citizens disse que enviou uma petição formal ao Departamento de Justiça e a todos os procuradores dos EUA buscando uma investigação imediata do grande júri sobre as alegações.
Fonte: https://www.wnd.com/