04/04/2021 - Em 8 de março, a China lançou seu passaporte vacinal doméstico, que mostra o status de vacinação de um cidadão chinês e os resultados dos testes de vírus por meio de um programa na plataforma de mídia social chinesa WeChat. No dia seguinte, 9 de março, a China pediu à Organização Mundial da Saúde (OMS) que permitisse que Pequim construísse e administrasse um banco de dados global para “passaportes de vacinas”, provocando temores sobre a privacidade e a expansão da vigilância do governo.
O programa WeChat e outros aplicativos de smartphones chineses incluem um código QR criptografado que permite que as autoridades obtenham informações de saúde de um viajante. Os aplicativos rastreiam a localização de um usuário e produzem um código de cores verde, amarelo ou vermelho para indicar a probabilidade de ele ter o vírus e se a pessoa pode ou não andar livremente. Esses “códigos de saúde QR” já são necessários para entrar no transporte doméstico e em muitos espaços públicos na China.
No entanto, de acordo com um artigo do New York Times, o uso de software para ditar quarentenas e enviar dados pessoais à polícia pode abrir um precedente perigoso para o controle social automatizado e corroer ainda mais a linha tênue que separa os titãs da tecnologia da China do Partido Comunista Chinês.
No entanto, a mídia estatal chinesa Global Times defendeu o controle de Pequim sobre um sistema global de “passaporte de vacinas”, citando sua experiência com um sistema de código de saúde, capacidade de construir uma plataforma internacional dentro de uma semana, a tempo dos Jogos Olímpicos de Tóquio programados entre 23 de julho e 8 de agosto. A China também tem experiência com um impressionante sistema de vigilância doméstica, com mais de 626 milhões de câmeras CCTV para sua população de 1,4 bilhão.
Atualmente, o problema com o sistema de código de saúde da China é a falta de interoperabilidade com outros países e, como tal, Pequim precisa que a OMS internacionalize os padrões chineses. De acordo com o artigo do Global Times, as autoridades chinesas de saúde pública já estudam o assunto e estão preocupadas “se diferentes países aceitariam o reconhecimento mútuo [do código de saúde] continua sendo uma questão importante, considerando que as medidas de prevenção anti-epidemia são diferentes com nenhuma avaliação e padrões unificados.”
Para remediar esse problema, a China lançou o “China Standards 2035”, uma estratégia de longa data para internacionalizar os padrões chineses.
China Standards 2035—Pequim como novo hegemon para padrões globais
Tradicionalmente, as empresas de tecnologia ocidentais estabelecem padrões globais – que definem como as tecnologias e os setores funcionam e sua interoperabilidade (por exemplo, dois ou mais sistemas trabalhando juntos) em todo o mundo. Por exemplo, empresas americanas e europeias como Qualcomm e Ericsson têm estabelecido padrões em vários setores, mas agora a China quer definir os padrões para setores emergentes como IA, drones, Internet das Coisas, saúde e aposentadoria inteligentes, equipamentos de tecnologia da informação e interligação, entre outros.
Esta ambição não é nova, mas foi claramente afirmada quando a China aderiu à Organização Mundial do Comércio (OMC) em 2001 e lançou simultaneamente a sua Estratégia Nacional de Normalização. Agora, está promovendo essa ambição por meio do China Standards 2035.
No relatório de padrões da China 2035, as autoridades chinesas expressaram objetivos de “aproveitar a oportunidade” que o Covid-19 criou ao proliferar o sistema de informação autoritário da China. O objetivo é cooptar a indústria global ao capturar a Internet das Coisas industrial, definir a próxima geração de tecnologia da informação e infraestrutura de biotecnologia e exportar o sistema de crédito social da China.
Na visão de Pequim, a pandemia de Covid-19 cria uma janela para uma transformação global radical, onde novas tecnologias e padrões técnicos ainda estão sendo formados. De acordo com Dai Hong, diretor do Segundo Departamento de Padrões Industriais do Comitê Nacional de Gerenciamento de Padronização da China em 2018, “isso concede à indústria e aos padrões da China a oportunidade de superar os mundos”.
Leia também - Esqueletos descobertos em convento medieval
No entanto, a criação de uma plataforma internacional pode levar algum tempo, por isso, enquanto isso, a China conta com a cooperação bilateral. Para esse fim, EUA e China estão atualmente buscando cooperação bilateral em questões de saúde, e o governo Biden já está trabalhando com Big Tech para adotar o sistema de código de saúde da China e um passaporte de vacina doméstico, possivelmente usando códigos QR como China ou algo mais simples, como uma marca de verificação verde para o status de vacinação.
Outros países estão seguindo o exemplo. Israel, por exemplo, quer ser o primeiro país a assinar um acordo de reconhecimento mútuo de vacinas com a China, de acordo com o embaixador israelense na China, Irit Ben-Abba. Israel também lançou um passaporte de vacina “green pass” para conceder a seus cidadãos o direito de visitar locais públicos, como cinemas e estádios, e chegou a acordos com Grécia e Chipre para permitir que portadores de “green card” viajem livremente sem serem colocados em quarentena. E à medida que mais países assinam acordos bilaterais com base no modelo da China, o passaporte de vacinas da China e o padrão do sistema de saúde podem eventualmente ser internacionalizados.
No entanto, enquanto outros países começam a exigir o modelo de passaporte de vacina da China como critério para reabrir suas economias, permanecem preocupações com a privacidade individual e a segurança dos dados.
Acesso a dados, vigilância e privacidade pessoal
Em setembro de 2020, a China lançou uma iniciativa para definir regras globais de segurança de dados, que apoia sua atual tentativa de executar o sistema global de passaporte de vacinas por meio da OMS. No entanto, alguns especialistas em tecnologia expressaram preocupação com as ambições de definição de padrões da China. De acordo com Nathan Picarsic, da Horizon Advisory, “os padrões da China se sobrepõem e pretendem expandir sua estratégia de acesso assimétrico a dados”. Quanto mais tecnologia e padrões técnicos forem definidos por Pequim, mais dados associados estarão sujeitos às políticas de acesso do governo chinês, como a lei de inteligência de Pequim que obriga todas as empresas com nexo na China a compartilhar dados com autoridades chinesas mediante solicitação.
Há também preocupações com vigilância em massa e violação da privacidade pessoal. Por exemplo, uma análise do New York Times descobriu que na China, quando um usuário concede ao software de saúde acesso a dados pessoais, uma parte do programa chamada “reportInfoAndLocationToPolice” envia a localização da pessoa, o nome da cidade e um número de código de identificação para um servidor. Nos EUA, isso é equivalente aos Centros de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) usando aplicativos da Amazon e do Facebook para rastrear o coronavírus e compartilhar informações do usuário com o escritório do xerife local. Além disso, a análise do Times também descobriu que a digitalização do código de uma pessoa envia a localização atual do usuário para os servidores do sistema e permite que as autoridades rastreiem o movimento das pessoas ao longo do tempo, destacando a delicada troca entre segurança pública e liberdade pessoal.
Neste momento, é muito cedo para dizer quem vencerá a guerra dos padrões. Mas, à medida que a China continua a ascender em poder, riqueza e poder militar, enquanto os EUA lidam com a instabilidade doméstica e a divisão política, pode não demorar muito para que o Império do Meio substitua a América como a nova potência hegemônica e, junto com esse privilégio, como stand-up. portador para o resto do mundo.
Fonte: https://blogs.timesofisrael.com/