17/04/2014, por Matt Blitz - Em 30 de outubro de 1938, do Mercury Theatre na cidade de Nova York, Orson Welles transmitiu uma peça de rádio “modernizada” do romance de 1898 de H.G. Wells (sem parentesco), “War of the Worlds. ” Nos últimos três quartos do século, fomos informados de que essa transmissão fictícia da CBS deixou os americanos em pânico; que os cidadãos de todo o país não perceberam que isso era ficção científica (apesar do fato de ter sido explicitamente declarado no início e duas vezes durante a transmissão) e pensaram que os EUA estavam sob ataque de um exército invasor marciano. Cheia de reportagens simuladas realistas e “relatos de testemunhas oculares”, a transmissão de uma hora foi inovadora e uma maneira extremamente divertida de apresentar a história. Mas o problema é que esse pânico nacional não ocorreu. Embora certamente houvesse muitas exceções, evidências documentadas indicam que a maioria dos que ouviram sabia que era uma dramatização e estavam completamente cientes de que Nova Jersey não estava sendo destruída por visitantes do espaço. Além disso, ...
como você verá em breve, a transmissão não teve uma audiência muito boa quando foi ao ar pela primeira vez; portanto, mesmo que todos que ouvissem pensassem que era real, isso não teria resultado no nível de histeria em massa de que se fala desde então.
War of the Worlds apareceu pela primeira vez em revistas, simultaneamente, no Reino Unido e nos Estados Unidos em 1897. Foi publicado como um livro em 1898 e é considerado uma das peças de ficção científica mais influentes já escritas. O inglês H.G. (Herbert George) Wells já era um autor bastante famoso quando chegou aos marcianos atacando a Terra. Em 1895, ele publicou The Time Machine (além de popularizar o termo), The Island of Dr. Moreau em 1896 e The Invisible Man em 1897 (logo antes de War of Worlds), garantindo sua posição na época como o melhor , se não for realmente o primeiro, escritor de ficção científica. Depois de Guerra dos Mundos, ele escreveu vários outros livros, incluindo o best-seller de não-ficção em três volumes Outline of History.
Como você deve ter adivinhado de tudo isso, H.G. Wells era um escritor bastante conhecido em 1938 e seus romances, incluindo Guerra dos Mundos, foram amplamente lidos em ambos os continentes. Então, quando Orson adaptou o romance em 1938, não havia nada particularmente novo na história em si. As diferenças vieram do meio e da estrutura da narrativa. Enquanto a versão de 1938 contava a história da destruição de Nova Jersey, o original de 1898 se passa na Inglaterra, ou mais especificamente, em Surrey e Londres. Outra diferença significativa entre as duas obras é que a versão de H.G. é contada pelos olhos de um protagonista sem nome e de seu irmão. O de Orson é contado por meio de noticiários e relatórios encenados. Por exemplo,
Senhoras e senhores, tenho um grave anúncio a fazer. Por incrível que pareça, tanto as observações da ciência quanto as evidências de nossos olhos levam à inescapável suposição de que aqueles estranhos seres que desembarcaram nas fazendas de Jersey esta noite são a vanguarda de um exército invasor do planeta Marte.
Quanto ao número de ouvintes, quando Orson pegou o microfone na noite anterior ao Halloween de 1938, já havia vários fatores bem conhecidos que potencialmente afetariam o número de pessoas que realmente iriam sintonizar o a transmissão naquela noite. Por um lado, o muito popular Chase and Sanborn Hour, um programa de variedades cômico apresentado pelo ventríloquo Edgar Bergin, estava indo ao ar exatamente ao mesmo tempo em uma estação de rádio concorrente, a NBC. Além disso, várias afiliadas importantes da CBS (incluindo em Boston) anteciparam a transmissão para a programação comercial local.
Além disso, à medida que o programa avançava, a C.E. Hopper Company ligou para aproximadamente cinco mil famílias para fazer a pergunta: “Que programa você está ouvindo?” A C.E. Hopper era uma empresa americana que media as avaliações de rádio das principais redes para ver quanto elas poderiam cobrar por publicidade durante um determinado programa, muito parecido com as classificações da Nielsen hoje para a televisão (na verdade, a A.C. Nielsen comprou a C.E. Hopper em 1950). Acontece que apenas dois por cento responderam algo em referência à Guerra dos Mundos na CBS. Nenhuma dessas pessoas falou de qualquer “transmissão de notícias” ou “boletim especial sobre alienígenas”. Portanto, apesar de poucos ouvirem, parece que todos sabiam que era apenas uma história, o que talvez não devesse ser uma surpresa, considerando que foi anunciado no início e duas vezes durante a transmissão.
Então, como o mito “A transmissão de rádio da Guerra dos Mundos criou histeria em massa” foi perpetuado? Em suma, a mídia. As manchetes dos jornais em todo o país deram a impressão de que o pânico tomou conta da nação: “O rádio falso assusta a nação”, dizia o Chicago Herald and Examiner; “Fake Radio War Stirs Terror Through US”, foi noticiado no New York Daily News (acompanhado de uma foto de um homem assustado e uma mulher com uma tipóia cuja legenda dizia “vítima de guerra”); “Terror pelo rádio” pode ser encontrado em um editorial do New York Times.
A indústria jornalística tinha muitos problemas a resolver com o novo meio de rádio. Como W. Joseph Campbell, da American University, escreveu na revista BBC News em 2011 (para o 73º aniversário da transmissão), “… a chamada 'transmissão de pânico' trouxe aos jornais uma oportunidade excepcional para censurar o rádio, um meio ainda novo que estava se tornando um concorrente sério no fornecimento de notícias e publicidade.”
O mesmo editorial do New York Times com a manchete inflamatória dizia sobre seu novo concorrente: “O rádio é novo, mas tem responsabilidades adultas. Ele não domina a si mesmo ou ao material que usa.”
Além disso, os jornais também queriam vender jornais e que melhor maneira de fazer isso do que usar palavras como “terror” ou “pânico” ou “guerra”. Usando histórias anedóticas e espalhadas, eles fizeram parecer que muitos cidadãos estavam prontos para pegar em armas contra os invasores alienígenas, mas na verdade essas histórias eram muito poucas e distantes entre si ou em alguns casos completamente inventadas. De acordo com a documentação policial e hospitalar da noite em questão, não houve relatos de pessoas saindo às ruas com armas, ninguém levado ao hospital por causa da transmissão de rádio e nenhuma pessoa conhecida cometendo suicídio como resultado de a transmissão.
O único efeito perceptível foi que a aplicação da lei viu um aumento nas ligações na área de Nova Jersey, particularmente (o local do suposto ataque) na noite em questão, com a maioria simplesmente perguntando se a transmissão era uma farsa e ligando para obter mais informações. . Como David Miller aponta em seu livro Introdução ao Comportamento Coletivo,
Algumas pessoas pediram informações... Algumas pessoas ligaram para saber onde poderiam doar sangue. Algumas pessoas que ligaram ficaram simplesmente zangadas porque um programa tão realista foi permitido ir ao ar, enquanto outros ligaram para a CBS para parabenizar o Mercury Theatre pelo emocionante programa de Halloween.
Mas, no final, não houve pânico maciço e o aumento nas ligações para a polícia é uma das poucas evidências que temos de que pelo menos uma pequena porcentagem dos ouvintes tinha preocupações ou reclamações sobre a transmissão. Simplesmente, os jornais criaram o “pânico” após o fato (incluindo jornais dos EUA escrevendo quase 13.000 artigos sobre o assunto no mês seguinte), o público engoliu as reportagens do jornal e o rádio e a CBS particularmente ficaram felizes em abraçar as reivindicações como uma demonstração. do poder do novo meio, que era bom para publicidade e audiência.
O próprio Orson Welles acreditava que houve um pânico em massa, ao invés de simplesmente como era - uma pequena porcentagem da pequena porcentagem da população dos EUA ouvindo acreditando que era real por um tempo, apesar de durante a transmissão ter sido declarado que era não era. O mito do pânico nacional se perpetuou desde então.
Quanto à motivação por trás de apresentar a história como real, Orson Welles tinha uma coisa muito pertinente a dizer (considerando a desinformação que os jornais espalhariam sobre a transmissão):
Estávamos fartos de como tudo o que vinha desta nova caixa mágica, o rádio, estava a ser engolido. As pessoas que você conhece suspeitam do que lêem nos jornais e do que as pessoas lhes dizem, mas quando o rádio apareceu, e suponho que agora a televisão, tudo o que vinha dessa nova máquina era acreditado. Então, de certa forma, nossa transmissão foi um ataque à credibilidade daquela máquina. Queríamos que as pessoas entendessem que não deviam aceitar nenhuma opinião pré-digerida, e que não deviam engolir tudo o que vinha pela torneira fosse rádio ou não. Mas como digo foi apenas uma experiência parcial, não tínhamos ideia da extensão da coisa…
Você pode ouvir essa transmissão aqui: https://www.youtube.com/watch?v=9w94JfAXf10
Fonte: https://www.todayifoundout.com