08/08/2022 - Denúncias de que uma investigação real está sendo bloqueada. O chefe da proeminente revista científica The Lancet’s COVID-19 Origins Commission está “convencido” de que o vírus saiu de um laboratório e diz que uma investigação real está sendo bloqueada. O professor Jeffrey Sachs disse ao Current Affairs que está “bastante convencido de que [o COVID-19] saiu da biotecnologia laboratorial dos EUA” e alertou que pesquisas em andamento podem levar a outro surto de pandemia.
Sachs observa que os cientistas que descartaram a teoria do vazamento de laboratório o fizeram “antes de fazer qualquer pesquisa”, acrescentando que “estão criando uma narrativa. E eles estão negando a hipótese alternativa sem olhar de perto.”
Sachs aponta para a pesquisa de “ganho de função” e os marcadores genéticos encontrados no coronavírus SARS-Cov-2 que indicam que ele foi manipulado para ser mais mortal.
“O que é interessante, e preocupante, se assim posso dizer, é que a pesquisa que estava em andamento muito ativamente e sendo promovida era inserir locais de clivagem de furina em vírus do tipo SARS para ver o que aconteceria. Ops!” afirma Sachs.
“Eles não estão olhando”, diz Sachs sobre os cientistas que descartam o vazamento do laboratório, acrescentando: “Eles continuam nos dizendo: 'Olhe para o mercado, olhe para o mercado, olhe para o mercado!' alternativo. Eles nem olham para os dados. Eles nem fazem perguntas. E a verdade é que, desde o início, eles não fizeram as perguntas reais.”
Sachs ainda rotula os esforços para desviar a atenção da pesquisa de laboratório como “direcionamento errado” e “prestidigitação”.
“Há uma enorme quantidade de razões para acreditar que essa pesquisa estava em andamento. Porque existem trabalhos publicados sobre isso. Há entrevistas sobre isso. Existem propostas de pesquisa. Mas o NIH não está falando. Não está pedindo. E esses cientistas também nunca perguntaram”, afirma Sachs.
Ele continua: “Desde o primeiro dia, eles mantiveram a alternativa escondida. E quando discutem a alternativa, não discutem o programa de pesquisa. Eles discutem espantalhos completos sobre o laboratório, não o tipo real de pesquisa que estava em andamento, que era inserir locais de clivagem de furina em vírus semelhantes ao SARS de uma maneira que poderia ter criado o SARS-Cov-2”.
“O que estou pedindo não é a conclusão. Estou pedindo a investigação”, pede Sachs, acrescentando: “Finalmente, depois de dois anos e meio disso, é hora de confessar que pode ter saído de um laboratório e aqui estão os dados que precisamos saber para encontrar para saber se o fez.”
Leia também - As Falcatruas do Funk Brasileiro e o domínio do Sertanejo
Sachs também aborda a EcoHealth Alliance e Peter Daszak, observando que ele originalmente nomeou pessoalmente Daszak para presidir a força-tarefa da comissão de pandemia da Lancet. Sachs diz: “Percebi que ele [Daszak] não estava me dizendo a verdade. E demorei alguns meses, mas quanto mais eu via, mais eu me ressentia. E então eu disse a ele: 'Olha, você tem que sair.'”
Sachs acrescenta que, uma vez que ele demitiu Daszak, outros cientistas começaram a atacá-lo.
“Perguntei a eles: “Quais são suas conexões com tudo isso?” Eles não me contaram. Então, quando o Freedom of Information Act divulgou alguns desses documentos que o NIH estava escondendo do público, vi que as pessoas que estavam me atacando também faziam parte dessa coisa. Então eu dissolvi toda essa força-tarefa”, observa Sachs.
“Então, minha própria experiência foi testemunhar de perto como eles não estão falando. E eles estão tentando manter nossos olhos em outra coisa. E longe de fazer as perguntas de que estamos falando”, alerta Sachs.
Sachs conclui que “não confia” nos governos e cientistas que estão descartando a teoria do vazamento de laboratório, acrescentando “eu quero saber. Porque mesmo o que sabemos sobre a pesquisa perigosa é suficiente para levantar muitas questões de responsabilidade pelo futuro. E para fazer a pergunta: ‘Ei, em quais outros vírus vocês estão trabalhando? O que devemos saber?'”
“Quero saber o que está sendo feito. Também quero saber o que outros governos estão fazendo, não apenas o nosso. Eu quero algum controle global sobre essas coisas”, Sachs insiste ainda mais. O professor finalmente pede “uma investigação bipartidária de supervisão do Congresso que tenha poder de intimação”, pedindo “Dê-nos seus registros de laboratório, seus cadernos, seus arquivos de dados de cepas de vírus e assim por diante”.
Como destacamos, é isso que o senador Rand Paul está buscando incansavelmente. Após uma audiência inicial na semana passada perante o subcomitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado, Paul revelou que existe um comitê que deveria supervisionar a experimentação com vírus potencialmente letais, mas que está acima da supervisão do Congresso.
“Não sabemos os nomes. Não sabemos se eles já se encontraram e não temos nenhum registro de suas reuniões”, observou o senador, acrescentando que “é ultra-secreto. O Congresso não pode saber. Então, se o comitê realmente existe, não temos certeza.”
Fonte: https://summit.news/