06/02/2021 - Pesquisadores que conduzem experimentos híbridos humano-animal causaram medo em legisladores federais preocupados com o fato de cenários de pesadelo de criaturas de Frankenstein se tornarem realidade. nNo início deste ano, pesquisadores anunciaram uma mistura de homem e macaco. bnO Instituto Salk de Estudos Biológicos em La Jolla, Califórnia, disse em abril que participou com uma equipe de pesquisa liderada pela China em um experimento ao injetar células-tronco humanas em embriões de macacos. Eles permitiram que a criatura resultante vivesse e crescesse por 19 dias antes de terminá-la. Os pesquisadores responsáveis ...
pela tecnologia usada no experimento disseram que seu trabalho auxiliou no estudo do desenvolvimento embrionário. Autoridades federais colocaram uma moratória no financiamento dos EUA de tais pesquisas. Ainda assim, eles estão revisando as restrições e desenvolvimentos científicos enquanto o Congresso debate um projeto de lei para gastar quase US$ 200 bilhões do dinheiro dos contribuintes em esforços de pesquisa e desenvolvimento para combater a China.
O senador Mike Braun, republicano de Indiana, disse estar preocupado que tais experimentos híbridos humano-animal ultrapassem os limites éticos e infrinjam a dignidade e a santidade da vida humana.
"Quero dizer, qualquer um de nós poderia especular sobre o conceito de Frankenstein, vamos colocar dessa forma, que estava sendo referido em termos do que isso leva", disse Braun. "Não sei. Acho que acredito que há um interesse genuíno em pegar tanto que aprendemos através da análise de DNA, entender o genoma não apenas de seres humanos, mas de outros animais, que haverá esse contágio [tentação] de ir além, talvez , apenas o esforço altruísta de encontrar curas para doenças muito, muito irritantes como ELA, como Alzheimer, como qualquer uma das doenças que existem por aí que são significativas, que nem chegamos ao ponto de saber exatamente o que a causa, muito menos cura”.
Braun e seus colegas republicanos procuram proibir quimeras envolvendo a mistura de embriões humanos com úteros de animais e embriões de animais com úteros humanos.
Agora que uma “quimera” não é mais uma criatura mitológica antiga com partes de um leão, uma cabra e uma serpente, mas um híbrido humano-animal real, os legisladores republicanos querem estabelecer linhas de base para a pesquisa americana enraizada na crença na dignidade da vida humana. .
Braun e Sens. James Lankford de Oklahoma e Steve Daines de Montana tentaram emendar o projeto de lei de gastos em pesquisa e desenvolvimento do Senado na semana passada para bloquear certas quimeras humano-animal, mas a emenda falhou por 48-49 votos nas linhas partidárias. Três senadores não votaram.
Dois republicanos ausentes - a senadora Marsha Blackburn do Tennessee e Thom Tillis da Carolina do Norte - não poderiam ter mudado o resultado, disse Braun. O líder da maioria no Senado, Charles E. Schumer, democrata de Nova York, teria bloqueado uma votação sobre a emenda ou assegurado que o senador Joe Manchin III, da Virgínia Ocidental, que também não votou, se juntasse ao resto da bancada democrata, disse ele. .
Lankford disse que achava que o bloqueio da mistura humano-animal deveria ter sido aprovado pelo voto de voz e ficou chocado ao encontrar oposição democrata.
“Pensamos que era importante poder colocar uma estaca no chão e dizer: ‘Não. Os Estados Unidos não acreditam que seja correto poder fazer a mistura de animais e humanos para experimentação ou tentar desenvolvê-la e, finalmente, como a China está no caminho de poder fazer, tentar implantar e crescer para um criança'”, disse o Sr. Lankford. “Essa é uma direção totalmente diferente.”
Braun, Lankford, cinco outros senadores e 25 membros da Câmara liderados pelo deputado Chris Smith, republicano de Nova Jersey, escreveram aos Institutos Nacionais de Saúde na semana passada para levantar preocupações sobre a pesquisa da quimera e solicitar detalhes sobre qualquer análise ética a agência federal está perseguindo. O NIH não respondeu aos legisladores, mas patrocinou uma revisão de questões éticas envolvendo quimeras humano-animal.
Leia também - O Reino de Jerusalém
O NIH e a Fundação Dana financiaram um estudo publicado em abril por um comitê ad hoc das Academias Nacionais de Ciências, Engenharia e Medicina para examinar as questões éticas, regulatórias e científicas associadas a quimeras neurais e pesquisa de organoides neurais. O comitê ad hoc incluiu um membro do Salk Institute, que participou do experimento híbrido humano-animal. Outro pesquisador do Salk Institute supervisionou o estudo. O relatório concluiu que a experimentação híbrida humano-animal traz benefícios potenciais, mas os pesquisadores devem usar palavras que não atraiam a atenção do público em geral.
"O termo 'quimera' é usado porque é cientificamente preciso, e o comitê acredita que sua conexão com os monstros dos mitos antigos é muito remota para justificar seu uso", disse o relatório, intitulado "Campo Emergente de Organóides Neurais Humanos, Transplantes e Quimeras: Ciência, Ética e Governança”. “Cientistas de pesquisa e seus representantes institucionais podem ser alertados para evitar terminologia que pode atrair a atenção, mas faz seu trabalho um desserviço ao estimular preocupações que vão muito além do estado atual da ciência.”
O NIH não respondeu às perguntas do The Washington Times sobre o estudo que patrocinou, mas um porta-voz do NIH observou em um e-mail a moratória sobre financiamento federal envolvendo pesquisa de quimeras. O relatório evitou fazer recomendações, mas listou descobertas de potenciais benefícios da pesquisa de quimeras para incluir o conhecimento de doenças cerebrais que tinham aplicação potencial nos tratamentos da doença de Alzheimer, doença de Parkinson, doenças psiquiátricas e outras doenças. O relatório disse que alguns estudos de experimentação híbrida humano-animal em torno do cérebro, envolvendo quimeras neurais, criaram preocupações sobre “animais adquirindo atributos que poderiam ser vistos como distintamente humanos, ou humanos assumindo papéis que deveriam ser reservados para uma divindade”.
Os legisladores republicanos que estão preocupados com os híbridos humano-animal dizem que os cientistas não devem brincar de Deus. Lankford disse que a experimentação científica em animais é uma questão, mas tentar criar novas formas de vida vai longe demais.
“Há uma diferença real em pegar células humanas e injetá-las em um camundongo para pesquisa de câncer e outras pesquisas. Isso foi feito, e foi feito por muito tempo, e tivemos tempo para processar isso”, disse Lankford. “Mas tentar ser capaz de criar vida é um limite muito diferente para mim.”
Os democratas dizem que os oponentes republicanos dos experimentos estão seguindo a ideologia em vez da ciência. A senadora Patty Murray, uma democrata de Washington que falou no plenário do Senado na semana passada, disse que os esforços republicanos para proibir a pesquisa de quimeras prejudicam o desenvolvimento de tratamentos e transplantes de órgãos que salvam vidas.
“Se levarmos a sério o compromisso bipartidário com a inovação americana, temos que parar esses ataques ideológicos à pesquisa médica e focar na ciência e, finalmente, na saúde de nossos pacientes”, disse Murray.
Braun, Lankford, Daines e os senadores republicanos Joni Ernst, de Iowa, e James M. Inhofe, de Oklahoma, propuseram a emenda fracassada proibindo certas quimeras.
Braun disse que não espera que os democratas que controlam o Senado permitam que a legislação avance.
Se ele tiver a oportunidade, disse ele, espera que os defensores da vida ajudem a chamar a atenção para a questão da mistura humano-animal. Os senadores elogiaram o apoio para suas ações de defensores pró-vida no Conselho de Pesquisa da Família, na Lista Susan B. Anthony, no Direito Nacional à Vida, na Conferência dos Bispos Católicos dos Estados Unidos e outros. Braun disse que não espera que o governo Biden ouça suas preocupações enquanto o NIH analisa as restrições e desenvolvimentos para a pesquisa de quimeras, mas ele quer que a agência saiba que alguns legisladores estão observando seus movimentos de perto.
Fonte: https://www.washingtontimes.com/