17/12/2020 - A arma de microondas de alta potência THOR da Força Aérea foi projetada para queimar enxames de drones atacantes.WASHINGTON: A Força Aérea está testando seu protótipo de microondas para matar drones, o Tactical High Power Microwave Operational Responder (THOR). “em um cenário do mundo real” na África, diz Richard Joseph, cientista-chefe da Força Aérea. Dado como o Irã e seus representantes usaram enxames de drones, este parece ser um bom lugar para testar sem arriscar uma escalada ou o Irã desenvolver contramedidas.
“Recentemente implantamos um sistema de teste na África para defesa de base … baseado em um sistema de micro-ondas. E o objetivo é poder interromper e destruir o desempenho de drones ou enxames de drones”, disse ele ao Mitchell Institute hoje. “Foi testado extensivamente, funciona notavelmente bem. … Eu assisti em ação e é realmente impressionante.”
Ele hesitou em fornecer detalhes sobre quando o THOR pode estar pronto para implantação operacional, mas observou que o desenvolvimento de tecnologia está em andamento e que, no final, o serviço pode escolher um sistema de armas diferente. Dito isso, Joseph disse que o THOR era “melhor do que qualquer outra coisa” que o serviço tem no momento e observou que “os recursos que podem ser incorporados ao sistema estão aumentando dia a dia”.
Como apenas os leitores de Breaking D sabem, a Força Aérea em agosto estava preparando o THOR para experimentos de campo no exterior, com combatentes do Exército em particular interessados em colocar as mãos em armas de energia direcionada projetadas para combater pequenos sistemas aéreos não tripulados (C-sUAS). O THOR usa microondas de alta potência para fritar a eletrônica dos drones, atirando enxames do céu a curtas distâncias. Se os lasers anti-drone são como rifles de precisão, as armas de microondas são como espingardas cheias de tiros de pássaros.
O THOR foi projetado pelo Laboratório de Pesquisa da Força Aérea (AFRL) e usa um radar que o AFRL comprou da startup Black Sage, sediada em Idaho, no mês passado. Habilitar a “logística sob ataque”, incluindo descobrir como proteger as bases, é uma das quatro principais prioridades da Força Aérea para o futuro. O Escritório de Planejamento e Experimentação de Desenvolvimento Estratégico (SDPE) da Força Aérea, que lidera experimentos de campo de serviço, incluindo o teste THOR, anunciou em abril que também implantaria os protótipos de Laser de Alta Energia (HELWS) e Microondas de Alta Potência (PHASER) da Raytheon para o exterior. teste. Finalmente, a AFRL também está trabalhando na Defesa Aérea da Base Aérea de Microondas de Alta Potência Contra-Eletrônica de Alcance Estendido (CHIMERA), projetada para derrotar alvos em distâncias médias a longas.
Embora o Exército também esteja interessado em armas de micro-ondas para defesa de base, sua liderança decidiu deixar a Força Aérea assumir a liderança no desenvolvimento de armas de micro-ondas que podem ser usadas por ambas as Forças, e está concentrando seu próprio financiamento de pesquisa e desenvolvimento no uso de lasers para matar drones. Enquanto isso, como Sydney relatou na segunda-feira, o Exército elaborou uma nova Estratégia de Instalações do Exército que estabelece uma visão para tornar as bases do Exército nos EUA mais resilientes, adaptáveis e conectadas. Embora essa estratégia enfatize ameaças cibernéticas e desinformação, também inclui segurança física – e drones pequenos e baratos são uma ameaça crescente.
Leia também - Comprovado o funcionamento do motor de ‘dobra espacial’ no vácuo!
Um cabo de guerra interagências está se formando entre a Força Aérea e o Exército (assim como a Marinha) sobre a responsabilidade de defender as bases aéreas tanto no exterior quanto em casa. Os líderes da Força Aérea estão argumentando que os custos de proteger essas bases não são apenas seu fardo; em vez disso, seus serviços irmãos também precisam pagar.
O chefe do Estado-Maior da Força Aérea, general Charles Brown, disse ao Comitê de Serviços Armados do Senado em respostas por escrito para sua audiência de confirmação que chegou a hora de um novo estudo de funções e missões, em parte para definir quem é responsável pela proteção da base. “Com a crescente ameaça e as operações conjuntas de locais mais distribuídos, os papéis e missões da defesa da base – desde a linha da cerca até os hipersônicos – são dignos de discussão e revisão”, disse ele.
Um relatório de maio da Força Aérea do Projeto da RAND Corporation também alertou sobre as crescentes ameaças às bases. “A lacuna entre a ameaça dos mísseis de cruzeiro e a capacidade e capacidade da força conjunta dos EUA para combater a ameaça é particularmente preocupante. As restrições de recursos e a priorização do Exército de defesas aéreas móveis de curto alcance para forças avançadas sugerem que as deficiências nas defesas aéreas da base aérea provavelmente continuarão, a menos que as decisões de planejamento e postura da força do Departamento de Defesa dos EUA deem maior prioridade a essas defesas pontuais. ”
O relatório da RAND concluiu:
A defesa da base aérea tem sido uma área permanente de desacordo e frustração para o Exército e a Força Aérea.
O desalinhamento das responsabilidades e prioridades do serviço para a defesa da base aérea dificulta a correção de deficiências duradouras.
As limitações dos processos de desenvolvimento de forças conjuntas, as restrições de recursos do Exército e a ambivalência da Força Aérea contribuíram para o bloqueio da defesa da base.
A Força Aérea pode ser capaz de contornar esse obstáculo por meio da inovação e do uso de tecnologias avançadas, como energia direcionada.
A estratégia mais robusta para melhorar as defesas das bases aéreas seria buscar linhas paralelas de esforço.
Fonte: https://breakingdefense.com/