CIÊNCIA E TECNOLOGIA

'Você pode pegar o DNA de alguém e projetar uma arma que pode matá-lo': membro do comitê de inteligência da Câmara adverte as pessoas para não compartilhar dados de saúde com sites como o 23andMe porque pode ser usado para programar novas armas biológicas

dnaarmabio124/07/2022 - Um membro do Comitê de Inteligência da Câmara dos EUA alertou que estão sendo feitas armas biológicas que usam o DNA de um alvo apenas para matar essa pessoa. Falando no Fórum de Segurança de Aspen na sexta-feira, o representante dos EUA, Jason Crow, do Colorado, alertou os americanos para não serem tão arrogantes em compartilhar seu DNA com empresas privadas devido ao surgimento do novo tipo de arma.

“Você pode realmente pegar o DNA de alguém, pegar, você sabe, seu perfil médico e você pode mirar em uma arma biológica que vai matar essa pessoa ou tirá-la do campo de batalha ou torná-la inoperável”, disse Crow.

O congressista disse que o desenvolvimento das armas é preocupante, dada a popularidade dos serviços de teste de DNA, onde as pessoas compartilham voluntariamente seu mapeamento genético com as empresas para obter informações sobre sua genealogia e saúde.

“Não se pode discutir isso sem falar sobre privacidade e proteção de dados comerciais porque as expectativas de privacidade diminuíram nos últimos 20 anos”, disse o legislador democrata.

'Na verdade, os jovens têm muito pouca expectativa de privacidade, é o que mostram as pesquisas e os dados.

Crow, um ex-Ranger do Exército que cumpriu três missões no Iraque e no Afeganistão, continuou: 'As pessoas vão cuspir em um copo muito rapidamente e enviá-lo para 23andMe e obter dados realmente interessantes sobre seu passado.'

'E adivinha? Seu DNA agora pertence a uma empresa privada. Ele pode ser vendido com muito pouca proteção de propriedade intelectual ou proteção de privacidade e não temos regimes legais e regulatórios para lidar com isso.'

'Temos que ter uma discussão aberta e pública sobre... como é a proteção das informações de saúde, informações de DNA e seus dados, porque esses dados serão realmente adquiridos e coletados por nossos adversários para o desenvolvimento desses sistemas. '

A 23andMe afirmou repetidamente que não vende informações privadas dos clientes, mas outras empresas de DNA forneceram informações à polícia mediante solicitação. A senadora norte-americana Joni Ernst, de Iowa, membro do Comitê de Serviços Armados do Senado, disse que os rivais dos EUA poderiam usar essas armas biológicas de DNA para atingir o abastecimento de alimentos em grande escala.Ernst alertou que as armas biológicas podem ser usadas para atingir animais específicos dos quais cidadãos, tropas ou cidades dependem, causando escassez e insegurança alimentar para enfraquecer as pessoas.

'A insegurança alimentar leva a muitas outras inseguranças em todo o mundo', disse Ernst.

"Existem várias maneiras de olhar para as armas biológicas e a necessidade de garantir não apenas a segurança dos seres humanos, mas também a comida que nos sustentará."

No início desta semana, o Washington Examiner relatou o quão fácil poderia ser para bancos de dados de propriedade privada serem usados para desenvolver armas biológicas como as divulgadas por Crow.

dnaarmabio2

A publicação explicou como o DNA pertencente a um alvo - ou parente próximo de um alvo - pode ser roubado e usado para formar uma arma biológica eficaz apenas contra essa pessoa. Essa tecnologia pode levar a programas de assassinato altamente direcionados e também tornar muito mais difícil rastrear os assassinos. Tecnologia semelhante poderia ser empregada contra a agricultura dos EUA, projetando armas que visam apenas uma determinada raça de animal de fazenda ou colheita. Isso poderia mergulhar o país na fome e deixar os EUA de joelhos diante das hostilidades de um rival como a Rússia ou a China.

Leia também - Astrônomos descobrem um planeta azul esteticamente semelhante à Terra

O General do Exército Richard Clark, comandante do Comando de Operações Especiais dos EUA, destacou como a Rússia já havia atingido a infâmia com uma versão menos sofisticada do mesmo esquema. Discutindo o envenenamento por agente nervoso do ex-agente duplo Sergei Skripal na Inglaterra em 2018, ele disse: 'A Rússia está disposta a usá-los contra oponentes políticos. Eles estão dispostos a usá-los em seu próprio solo, mas depois entrar no solo de um aliado da OTAN no Reino Unido e usá-los ... e à medida que avançamos no futuro, temos que estar preparados para essas eventualidades.

'E eu não acho que falamos sobre isso tanto quanto deveríamos e procuramos métodos para continuar a combater.'

Skripal e sua filha Yulia foram envenenados com o agente nervoso Novichok na cidade inglesa de Salisbury e quase morreram devido aos ferimentos. A então primeira-ministra britânica, Theresa May, culpou a Rússia pela indignação dias depois. No ano passado, o senador norte-americano Marco Rubio soou o alarme de que laboratórios russos e chineses estavam processando os testes de DNA de americanos por meio do Medicare e do Medicaid.

“É ridículo que nossas políticas atuais permitam que o Partido Comunista Chinês acesse os dados genômicos dos americanos”, disse Rubio em um comunicado.

“Não há absolutamente nenhuma razão para que Pequim, que busca rotineiramente minar a segurança nacional dos EUA, receba os dados genômicos de cidadãos americanos.

Em 2018, Ancestry, 23andMe, Habit, Helix e MyHeritage assinaram a política elaborada com a ajuda do The Future of Privacy Forum, uma organização sem fins lucrativos, em apoio ao 'avanço de práticas responsáveis de dados em suporte a tecnologias emergentes' de acordo com o Gizmodo. As diretrizes, intituladas Melhores práticas de privacidade para serviços de testes genéticos do consumidor e divulgadas na terça-feira, lidam com cenários em que as informações genéticas anônimas e pessoalmente identificáveis dos usuários podem ser compartilhadas com a aplicação da lei (sem um mandado) e outros terceiros. As novas políticas voluntárias pedem a exigência de consentimento separado dos usuários antes de compartilhar 'informações de nível individual' com outras empresas e mais transparência sobre o número de solicitações de dados recebidas e atendidas pela aplicação da lei. Embora todas as empresas tenham dito que concordam com esses padrões de prática, não há lei que imponha as regras.

Fonte: https://www.dailymail.co.uk