15/07/2020 - O mundo está mal preparado para a crise global de nascimentos de crianças, que deve ter um impacto de "cair o queixo" nas sociedades, dizem os pesquisadores. Taxas de fertilidade em queda significam que quase todos os países podem ter populações em declínio até o final do século. Prevê-se que 23 nações - incluindo Espanha e Japão - verão suas populações reduzidas pela metade até 2100. Os países também envelhecerão dramaticamente, com o mesmo número de pessoas chegando aos 80 anos de idade.
O que está acontecendo?
A taxa de fertilidade - o número médio de filhos que uma mulher dá à luz - está caindo. Se o número cair abaixo de aproximadamente 2,1, o tamanho da população começa a diminuir. Em 1950, as mulheres tinham em média 4,7 filhos ao longo da vida. Pesquisadores do Instituto de Métricas e Avaliação de Saúde da Universidade de Washington mostraram que a taxa global de fertilidade caiu quase pela metade, para 2,4 em 2017 - e seu estudo, publicado no Lancet, projeta que cairá para menos de 1,7 em 2100.
Como resultado, os pesquisadores esperam que o número de pessoas no planeta chegue a 9,7 bilhões por volta de 2064, antes de cair para 8,8 bilhões até o final do século.
Isso é uma coisa muito grande; a maior parte do mundo está em transição para o declínio natural da população ", disse o pesquisador Prof Christopher Murray à BBC. “Eu acho que é incrivelmente difícil pensar nisso e reconhecer o quão grande isso é; é extraordinário, teremos que reorganizar as sociedades”.
Leia também - A Difamação de Pio XII
Por que as taxas de fertilidade estão caindo?
Não tem nada a ver com a contagem de espermatozóides ou com as coisas habituais que vêm à mente quando se fala em fertilidade. Em vez disso, está sendo impulsionado por mais mulheres na educação e no trabalho, bem como um maior acesso à contracepção, levando as mulheres a escolherem ter menos filhos. Em muitos aspectos, a queda nas taxas de fertilidade é uma história de sucesso.
Quais países serão mais afetados?
Prevê-se que a população do Apão caia de um pico de 128 milhões em 2017 para menos de 53 milhões até o final do século. Espera-se que a Itália veja uma queda populacional igualmente dramática de 61 milhões para 28 milhões no mesmo período. Eles são dois dos 23 países - que também incluem Espanha, Portugal, Tailândia e Coréia do Sul - que deverão ver sua população cair para mais da metade. “Isso é de cair o queixo”, disse-me o professor Christopher Murray. A China, atualmente a nação mais populosa do mundo, deve atingir um pico de 1,4 bilhão em quatro anos, antes de cair quase pela metade para 732 milhões em 2100. A Índia assumirá o seu lugar. Prevê-se que o Reino Unido atinja o pico de 75 milhões em 2063 e caia para 71 milhões em 2100.
No entanto, este será um problema verdadeiramente global, com 183 dos 195 países tendo uma taxa de fertilidade abaixo do nível de reposição.
Por que isso é um problema?
Você pode achar que isso é ótimo para o meio ambiente. Uma população menor reduziria as emissões de carbono, bem como o desmatamento para terras agrícolas. "Isso seria verdade, exceto para a estrutura de idade invertida (mais idosos do que jovens) e todas as consequências uniformemente negativas de uma estrutura de idade invertida", diz o professor Murray.
Leia também - O Grande Nevoeiro de 1952
Os projetos de estudo:
O número de menores de cinco anos cairá de 681 milhões em 2017 para 401 milhões em 2100.
O número de pessoas com mais de 80 anos aumentará de 141 milhões em 2017 para 866 milhões em 2100.
O professor Murray acrescenta: "Isso criará uma enorme mudança social. Isso me preocupa porque tenho uma filha de oito anos e me pergunto como será o mundo."
Quem paga impostos em um mundo extremamente envelhecido? Quem paga os cuidados de saúde para os idosos? Quem cuida dos idosos? As pessoas ainda poderão se aposentar do trabalho?
"Precisamos de um pouso suave", argumenta o professor Murray.
Existem soluções?
Países, incluindo o Reino Unido, usaram a migração para aumentar sua população e compensar a queda nas taxas de fertilidade. No entanto, isso deixa de ser a resposta, uma vez que a população de quase todos os países está diminuindo. “Vamos passar do período em que é uma escolha abrir ou não as fronteiras para a competição franca pelos migrantes, pois não haverá o suficiente”, argumenta o professor Murray. Alguns países tentaram políticas como licenças de maternidade e paternidade aprimoradas, creches gratuitas, incentivos financeiros e direitos extras de emprego, mas não há uma resposta clara.
A Suécia puxou sua taxa de fertilidade de 1,7 para 1,9, mas outros países que fizeram um esforço significativo para lidar com o "busto de bebês" tiveram dificuldades. Cingapura ainda tem uma taxa de fertilidade em torno de 1,3.
O professor Murray diz: "Acho que as pessoas riem disso; elas não podem imaginar que possa ser verdade, elas acham que as mulheres simplesmente decidirão ter mais filhos. “Se você não conseguir [encontrar uma solução], então, eventualmente, a espécie desaparece, mas isso está a alguns séculos de distância”. Os pesquisadores alertam contra desfazer o progresso na educação das mulheres e no acesso à contracepção. O professor Stein Emil Vollset disse: "Responder ao declínio da população provavelmente se tornará uma preocupação política primordial em muitas nações, mas não deve comprometer os esforços para melhorar a saúde reprodutiva das mulheres ou o progresso nos direitos das mulheres."
E a África?
A população da África Subsaariana deve triplicar de tamanho para mais de três bilhões de pessoas em 2100. E o estudo diz que a Nigéria se tornará o segundo maior país do mundo, com uma população de 791 milhões. O professor Murray diz: "Teremos muito mais afrodescendentes em muitos mais países à medida que passarmos por isso. "O reconhecimento global dos desafios em torno do racismo será ainda mais crítico se houver um grande número de afrodescendentes em muitos países."
Por que 2,1 é o limite da taxa de fertilidade?
Você pode pensar que o número deveria ser 2,0 - dois pais têm dois filhos, de modo que a população permanece do mesmo tamanho. Mas mesmo com os melhores cuidados de saúde, nem todas as crianças sobrevivem até a idade adulta. Além disso, os bebês têm uma probabilidade ligeiramente maior de serem homens. Isso significa que o valor de substituição é 2,1 nos países desenvolvidos. Nações com mortalidade infantil mais alta também precisam de uma taxa de fertilidade mais alta.
Leia também - Esquarilha Lafayette
O que dizem os especialistas?
O professor Ibrahim Abubakar, da University College London (UCL), disse: "Se essas previsões forem ao menos parcialmente precisas, a migração se tornará uma necessidade para todas as nações e não uma opção. “Para ter sucesso, precisamos repensar os fundamentos da política global. "A distribuição das populações em idade produtiva será crucial para que a humanidade prospere ou murche."
Fonte: https://www.bbc.com/