04/06/2021, por Adam Schrader - Pesquisadores médicos do exército chinês projetaram ratos com pulmões humanizados em 2019 para testar vírus neles, foi relatado. Os camundongos, desenvolvidos usando a tecnologia de edição de genes CRISPR, foram mencionados em um estudo de abril de 2020 que pesquisou sua suscetibilidade ao SARS-CoV-2, o vírus que causa a doença COVID-19, revelou a Vanity Fair em sua investigação bombástica.
Dos 23 coautores do estudo, 11 deles trabalhavam para a Academia de Ciências Médicas Militares, o instituto de pesquisa médica do exército chinês.
Investigadores do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, pesquisando as origens da pandemia, determinaram que os ratos referenciados no estudo foram criados no verão de 2019 - apenas alguns meses antes do surgimento da pandemia. Os investigadores do Conselho de Segurança Nacional também acreditaram ter “descoberto evidências importantes” que apoiam a teoria de que o COVID-19 havia vazado de um laboratório e começaram a entrar em contato com outras agências federais, informou a Vanity Fair.
'Fomos dispensados. A resposta foi muito negativa', disse Anthony Ruggiero, diretor sênior do Conselho de Segurança Nacional.
Shi Zhengli, pesquisadora principal do Instituto de Virologia de Wuhan sobre coronavírus, conhecida como a 'Mulher Morcego' por sua pesquisa sobre vírus de morcego, parece ter testado pelo menos dois novos coronavírus em camundongos humanizados nos últimos três anos, Vanity Fair também revelou - citando comentários que ela fez a uma revista científica e conceder informações. Shi refutou as alegações de que o COVID-19 vazou de um laboratório no Instituto de Virologia de Wuhan e que a instalação conduz pesquisas militares. No entanto, Shi foi entrevistada em um artigo da Scientific American, publicado pela primeira vez em março de 2020, no qual ela contou como 'freneticamente examinou os registros de seu próprio laboratório dos últimos anos para verificar qualquer manuseio incorreto de materiais experimentais, especialmente durante o descarte'.
Shi ficou aliviada quando nenhuma das sequências genéticas de pacientes com COVID-19 correspondeu às dos vírus que sua equipe havia coletado em cavernas de morcegos.
'Isso realmente tirou um peso da minha mente. Eu não tinha pregado o olho por dias ', disse Shi à agência.
Em janeiro, o Departamento de Estado divulgou um informativo acusando o Partido Comunista Chinês de impedir 'sistematicamente' uma 'investigação transparente e completa da origem da pandemia de COVID-19'.
O Departamento de Estado reconheceu no boletim da época que o vírus 'poderia ter surgido naturalmente do contato humano com animais infectados'.
“Como alternativa, um acidente de laboratório pode se assemelhar a um surto natural se a exposição inicial incluir apenas alguns indivíduos e for agravada por infecção assintomática”, diz o informativo.
O Departamento de Estado observou que o Instituto de Virologia de Wuhan 'colaborou em publicações e projetos secretos com os militares da China' enquanto 'apresentava-se como uma instituição civil'.
“O WIV se envolveu em pesquisas classificadas, incluindo experimentos com animais de laboratório, em nome dos militares chineses desde pelo menos 2017”, diz a folha.
Bloomberg relatou que a China mais tarde denunciou o informativo do Departamento de Estado como 'cheio de falácias' e a 'última loucura' do 'Sr. Mentiras 'Mike Pompeo, o ex-secretário de Estado.
O relatório da Vanity Fair também detalhou outras evidências que apóiam a teoria do vazamento de laboratório, detalhando como a investigação dos EUA sobre a origem do COVID-19 foi impedida de investigar essa teoria. As alegações de que o vírus escapou do Instituto de Virologia de Wuhan foram ridicularizadas como teorias da conspiração - mas até mesmo pesquisadores de várias universidades importantes como Harvard e Cambridge sugeriram em uma carta que as 'hipóteses' não podem ser descartadas até que haja mais evidência. Em fevereiro passado, durante o surgimento da pandemia, o The Lancet publicou uma carta de um grupo de 27 proeminentes cientistas de saúde pública que rejeitaram as sugestões de que o vírus havia vindo do laboratório de Wuhan.
“O compartilhamento rápido, aberto e transparente de dados sobre esse surto agora está sendo ameaçado por rumores e desinformação sobre suas origens. Estamos juntos para condenar veementemente as teorias da conspiração que sugerem que o COVID-19 não tem origem natural”, diz a carta.
Leia também - A educação no Brasil é uma máquina de exclusão
Gilles Demaneuf, cientista de dados do Banco da Nova Zelândia em Auckland, descobriu quatro vazamentos de laboratório relacionados à SARS desde 2004, dois deles ocorrendo em um importante laboratório em Pequim, e os detalhou em uma postagem no blog Medium. Rodolphe de Maistre, diretor de projeto de laboratório com sede em Paris, revelou que o Instituto de Virologia de Wuhan abrigava vários laboratórios de coronavírus - mas apenas um exigia que os pesquisadores usassem trajes pressurizados de corpo inteiro com oxigênio independente. Outros laboratórios do Instituto de Virologia de Wuhan têm as designações de segurança mais baixas de BSL-3 e BSL-2, que a Vanity Fair descreveu como 'quase tão seguro quanto o consultório de um dentista americano'.
A Vanity Fair observou que a teoria do vazamento de laboratório foi postulada pela primeira vez por usuários de mídia social na China em janeiro de 2020. No mês seguinte, Botao Xiao e Lei Xiao, dois cientistas que trabalham em universidades diferentes em Wuhan, foram co-autores de um artigo de pré-impressão que expandia a teoria. Seu estudo foi apoiado pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China.
“Examinamos a área ao redor do mercado de frutos do mar e identificamos dois laboratórios que realizam pesquisas sobre o coronavírus de morcego”, escreveram os cientistas.
Eles observaram que o Centro de Controle e Prevenção de Doenças de Wuhan, conhecido por ter coletado mais de 600 amostras de morcegos, fica a apenas 280 metros do mercado úmido de Huanan, que acredita-se ser o local onde os primeiros casos se espalharam.O outro, a cerca de 12 quilômetros de distância, era o Instituto de Virologia de Wuhan.
Anthony Fauci rejeitou as revelações de que foi avisado no início da pandemia de que o COVID-19 pode ter sido 'projetado' e minimizou uma doação que o Instituto de Virologia de Wuhan recebeu em meio a alegações de que a doação pode ter financiado o ganho de função pesquisa.
Ele disse que seus e-mails estão "preparados para serem tirados do contexto", mas "não pode garantir tudo o que está acontecendo no laboratório de Wuhan". Em entrevista ao âncora do NewsNation Now Leland Vittert no The Donlon Report, Fauci também explicou por que os cientistas focaram suas teorias na transmissão natural de morcegos para humanos através de uma espécie intermediária. A entrevista ocorre depois que um tesouro de 3.200 e-mails de Fauci de janeiro a junho de 2020, obtidos pelo Buzzfeed, mostraram que os principais especialistas em vírus o alertaram que o COVID-19 pode ter sido criado em um laboratório enquanto ele os minimizava publicamente.
'O único problema é que eles estão realmente maduros para serem tirados do contexto, onde alguém pode cortar uma frase em um e-mail sem mostrar os outros e-mails e dizer 'baseado em um e-mail do Dr. Fauci, ele disse isso e aquilo' onde você realmente não tem o contexto completo ', disse Fauci a Vittert. Outro tesouro de e-mails, publicado pelo Washington Post, também revelou seu relacionamento íntimo com o principal especialista em doenças infecciosas da China, Dr. George Gao - diretor do Centro Chinês de Controle e Prevenção de Doenças - durante os primeiros dias da pandemia em março e abril. do ano passado.
'Vamos colocar as coisas em contexto... Não estamos falando sobre o Partido Comunista Chinês. Não estamos falando dos militares chineses. Estamos falando de cientistas com quem nos relacionamos há anos”, disse Fauci.
Fauci então defendeu seu relacionamento com Gao, um colega de Fauci 'por muitos anos' e membro da Academia Nacional de Cientistas dos Estados Unidos.
"Os cientistas de lá, e outros com quem lidamos com a SARS original, com a gripe praticamente todos os anos, são cientistas experientes", disse Fauci.
O Instituto Nacional de Saúde concedeu uma doação de US$ 3,7 milhões à EcoHealth Alliance, sediada nos Estados Unidos, para estudar o risco de coronavírus emergir de morcegos em 2014. A EcoHealth Alliance, por sua vez, distribuiu quase US$ 600.000 desse financiamento para seu colaborador, o Wuhan Instituto de Virologia. O senador Rand Paul afirmou durante uma entrevista à Fox News na quarta-feira que os e-mails de Fauci mostram que ele estava preocupado com o fato de o NIH ter financiado pesquisas de ganho de função já em fevereiro passado, durante o surgimento da pandemia.
'Em seu e-mail, na linha de assunto, ele diz 'ganho de pesquisa de função'. Ele estava admitindo isso para seus subordinados há sete ou oito meses - disse Paul.
Na pesquisa de ganho de função, os cientistas alteram organismos e doenças para estudar como eles podem se tornar mais mortais ou mais transmissíveis. O campo da virologia depende amplamente de tais estudos.
Fauci, que atua como diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas sob a égide do NIH, negou que o NIH tenha financiado diretamente a pesquisa de ganho de função em Wuhan.
Em um e-mail de 1º de fevereiro de 2020 obtido pelo Buzzfeed News, o diretor principal do NIAID, Hugh Auschincloss, escreveu a Fauci para discutir um artigo que o principal especialista em doenças infecciosas havia enviado a ele parecendo questionar se o NIH concede ganhos financiados de pesquisas funcionais relacionadas aos coronavírus. No e-mail para Fauci, Auschincloss observou que um colega iria 'tentar determinar se temos algum vínculo distante com este trabalho no exterior'.
Fauci então defendeu a concessão que os Estados Unidos haviam fornecido ao laboratório de Wuhan.
'O laboratório de Wuhan é um laboratório muito grande, com centenas de milhões, senão bilhões de dólares. A doação de que estamos falando foi de US$ 600.000 em cinco anos, para uma média de US$ 125.000 a US$ 140.000 por ano”, disse Fauci. Ele acrescentou: 'Não posso garantir tudo o que está acontecendo no laboratório de Wuhan, não posso fazer isso. Mas é nossa obrigação, como cientistas e profissionais de saúde pública, estudar a interface animal-humano após o vírus SARS original em 2002.
Fauci explicou que o SARS-CoV-1 'foi claramente um salto de espécies de um morcego para um gato civeta e para um humano'.
“Portanto, cabia a nós estudar a interface animal-humano e entender o potencial desses vírus de infectar humanos, o que poderia prejudicar os Estados Unidos”, disse Fauci.
'Então você não quer ir para Hoboken, Nova Jersey ou para Fairfax, Virgínia para estudar a interface humana do morcego que pode levar a um surto. Você vai para a China.
Fonte: https://www.dailymail.co.uk