2018, por Dave Zweifel - A Big Pharma continua a ser o exemplo de por que tantas pessoas não confiam na América corporativa. É o epítome de colocar a ganância acima de tudo, mesmo dos doentes e moribundos. Ezekiel Emanuel, presidente do departamento de ética médica e política de saúde da Universidade da Pensilvânia, destacou recentemente no Wall Street Journal, entre todos os lugares, que milhares de pacientes com câncer poderiam ser curados, ...
mas não o serão porque a sociedade não pode pagar os medicamentos que poderiam curá-los. Emanuel destacou que, quando estava se formando para ser oncologista, o sonho era curar o câncer.
"Hoje, os avanços na imunoterapia celular fazem com que ela não seja mais um sonho: a cura para o câncer tornou-se possível, até mesmo provável", escreveu ele na seção Saturday Review da revista no mês passado. "Mas, tragicamente, os custos destas terapias medicamentosas são tão elevados que o sistema de saúde americano não pode arcar com eles."
Os avanços no tratamento do câncer incluem a remoção das células imunológicas do próprio paciente e a reengenharia genética delas para se ligarem a uma proteína específica na superfície das células cancerígenas do paciente. Quando infundidas no paciente, essas células atacam apenas as células cancerosas que contêm a proteína e poupam as células normais, o que tratamentos como a quimioterapia não fazem. O tratamento é simplesmente denominado CAR-T. O médico explicou que existem atualmente 400 ensaios clínicos em curso utilizando o método CAR-T. Cerca de dois terços das crianças com leucemia aguda e cerca de um terço dos adultos com linfoma e leucemia parecem ter sido curados. A área médica está otimista que o CAR-T pode ser adotado para atacar outros tipos de câncer, como mama e pulmão.
O problema, porém, é que o preço de tabela do CAR-T está entre US$ 373.000 e US$ 475.000 por paciente. Quando somados os custos de médicos e hospitais, o tratamento sobe para entre US$ 500 mil e US$ 800 mil. Emanuel explica que se o CAR-T fosse usado para tratar 250.000 pacientes com câncer por ano (cerca de 40% do número que morre da doença todos os anos), isso acrescentaria US$ 93 bilhões, ou de US$ 300 a US$ 500 por americano, à já fora do país. custos de saúde sem controle. Como sempre acontece, as grandes empresas farmacêuticas (Novartis e Gilead Sciences, neste caso) justificam os elevados custos devido às dezenas de milhões gastos em investigação e desenvolvimento. O CAR-T, diz a Novartis, custou à corporação cerca de um bilhão de dólares para ser desenvolvido. O Dr. Emanuel, no entanto, salienta que tratar apenas 2.700 pacientes ao preço que a gigante farmacêutica está a pedir recuperaria esse investimento de mil milhões de dólares e, num prazo estimado de 10 anos, produziria 8,5 mil milhões de dólares para os seus cofres.
A Novartis e a Gilead Sciences estão longe de estar sozinhas neste esquema interminável para tirar vantagem dos doentes e vulneráveis, daqueles que estão dispostos a entregar as suas fortunas por uma oportunidade de continuar a viver. Nos últimos anos, vimos alguns produtos farmacêuticos ganharem o monopólio de um medicamento popular – EpiPen, alguém? – e aumentar os preços em quantidades astronômicas. A EpiPen passou de cerca de US$ 55 por dose para mais de US$ 600 praticamente da noite para o dia. Há apenas algumas semanas, a Pesquisa e Fabricantes Farmacêuticos da América foi pega tentando inserir uma receita inesperada de US$ 4 bilhões para empresas farmacêuticas no projeto de lei que supostamente resolveria a crise mortal de opioides na América - uma crise, aliás, que muitos insistem ter sido gerada por fontes questionáveis. táticas da própria Big Pharma.
O projeto de lei, ainda pendente no Congresso, visa dar descontos aos idosos nos medicamentos de que necessitam quando caem no infame "buraco de rosca" do Medicare Parte D. Estimou-se que essa disposição teria poupado ao Medicare cerca de 7 mil milhões de dólares, mas estimativas posteriores aumentaram esse valor para 11 mil milhões de dólares. A Big Pharma decidiu que merecia esse dinheiro, e não os idosos e o Medicare, e tentou alterar o projeto de lei para reduzir o desconto. A AARP e a senadora democrata Tina Smith, de Minnesota, reclamaram e outros prometeram garantir que a redução não fosse incluída no projeto. A ganância não conhece limites no mundo farmacêutico. Eles receberão sua parte e mais bilhões, mesmo que algumas pessoas precisem morrer para que isso aconteça.
Fonte: https://captimes.com