03/04/2022, por Dr Paul Alexander - A Dra. Theresa Long, oficial médica das forças armadas dos Estados Unidos, testemunhou no tribunal que ela foi ordenada por um superior para suprimir os ferimentos causados pela vacina Covid-19 após o mandato do regime de Biden. O Dr. Long também testemunhou que os dados mostram que as mortes de militares pelas vacinas excedem as mortes pelo próprio COVID. 'Dr. Theresa Long, uma oficial médica das forças armadas dos Estados Unidos, testemunhou no tribunal que foi ordenada por um superior a suprimir os ferimentos causados pela vacina Covid-19 após o mandato do regime de Biden.
O DoD minimizou as conclusões do Dr. Long, dizendo que o aumento nos ferimentos causados pela vacina foi causado por uma “falha no banco de dados”. Em 10 de março, o Liberty Counsel, o escritório de advocacia que representa trinta militares que estão lutando contra o mandato da vacina militar, retornou ao tribunal federal para defender a liminar que o juiz Steven Merryday concedeu a dois demandantes militares que lhes permitiram contornar o mandato da vacina militar. O Departamento de Defesa (DoD) pediu ao juiz para anular a liminar enquanto o caso estava em apelação. Juiz Merryday é um juiz distrital dos Estados Unidos do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Médio da Flórida.
Por DailyExpose: Durante a audiência de um dia inteiro, Liberty Counsel apresentou um testemunho convincente do Comandante da Marinha de um navio de guerra de superfície e três cirurgiões de voo militar, o tenente-coronel Peter Chambers, o tenente-coronel Teresa Long e o coronel (aposentado) Stewart Tankersley, M.D. Em contraste, o DOD se recusou a apresentar testemunhas. O fundador e presidente do Liberty Counsel, Mat Staver, disse em entrevista a Daniel Horowitz, do Blaze, na segunda-feira, que houve três audiências agora neste caso, e o DoD ainda não ofereceu uma única testemunha. Em vez de testemunhas, o governo “envia essas declarações”, explicou Staver. Ele disse que o juiz exortou-os a trazer testemunhas vivas ao tribunal para que possam ser interrogadas, mas eles simplesmente se recusam a fazê-lo. “Então eles enviam essas declarações que algum advogado do JAG escreve, e alguém nas forças armadas as aprova.”
Staver disse que as informações que o Departamento de Defesa vem apresentando no tribunal são “desatualizadas, erradas e realmente estariam sujeitas a desmantelamento sob interrogatório”. Ele acrescentou que os interrogatórios de suas testemunhas só tornaram seu caso mais forte. “Então eles realmente não têm nada para interrogar nossas testemunhas”, disse ele. Staver disse a Horowitz que o juiz Merryday castigou os advogados do DoD durante as audiências, dizendo que eles têm “um caso frágil” e estão “agindo como se estivessem acima da lei”. A Dra. Theresa Long, cirurgiã de voo com mestrado em Saúde Pública e formação especial no DMED, deu depoimento emocionado no dia 10 de março. Ela e dois outros cirurgiões de voo revisaram o DMED no ano passado e fizeram algumas descobertas impressionantes sobre a alta incidência de lesões aparentes por vacinas entre os militares. De acordo com os denunciantes, certos distúrbios aumentaram depois que o mandato da vacina entrou em vigor, incluindo abortos espontâneos e cânceres e problemas neurológicos que aumentaram 1.000%.
A Dra. Long testemunhou que ela foi contatada por um oficial de alto nível na noite anterior à audiência, e disse para não discutir suas descobertas sobre os dados médicos militares explosivos no tribunal. A denunciante teria dito que se sentiu ameaçada depois que tentou fazer com que seus superiores abordassem as descobertas, “temendo por sua vida e pela segurança de seus filhos”. Desde que os denunciantes apresentaram os dados do DMED, o DoD jogou água fria em suas conclusões, dizendo que o aumento nos ferimentos da vacina foi causado por uma “falha no banco de dados”. O Politifact entrou em contato com Peter Graves, porta-voz da Divisão de Vigilância das Forças Armadas da Agência de Saúde de Defesa, que disse que os dados de 2021 estão corretos, mas, por algum motivo, os dados dos cinco anos anteriores eram imprecisos. Graves disse ao PolitiFact por e-mail que a divisão revisou os dados no DMED “e descobriu que os dados estavam incorretos para os anos de 2016-2020”.
Em outras palavras, por cinco anos consecutivos, os dados foram seriamente corrompidos e nenhum dos analistas de dados do DoD descobriu isso, e então se corrigiu sozinho em 2021. O DoD desde então divulgou novos números mostrando mais doenças entre as tropas para os anos anteriores a 2021. Staver fez uma pergunta a Long sobre os dados do DMED durante a audiência e ela respondeu: "Recebi ordens para não responder a essa pergunta". O juiz Merryday teria perguntado a Long: “Ordenado por quem?”, e o médico explicou o que aconteceu na noite anterior à audiência. Staver então perguntou a Long se as informações que os militares ordenaram que ela retivesse eram relevantes e úteis para o tribunal e o público saberem. Ela disse “sim”, e Staver perguntou por quê.
Long supostamente fez uma pausa e sufocou as lágrimas ao dizer ao juiz: “Tenho tantos soldados sendo destruídos por esta vacina. Nem um único membro do meu comando sênior discutiu minhas preocupações comigo... Não tenho nada a ganhar e tudo a perder falando sobre isso. Estou bem com isso porque estou vendo as pessoas serem absolutamente destruídas.” O Dr. Long também testemunhou que os dados mostram que as mortes de militares pelas vacinas excedem as mortes pelo próprio COVID. Mais tarde, Staver disse a Horowitz que a ordem do DoD para ela não discutir o DMED equivalia a adulteração de testemunhas, especialmente porque Long tem proteções para denunciantes.
Leia também - O lado oculto das contas de hospital
“Eles não apenas violaram o Whistleblower Act, mas potencialmente intimidaram uma testemunha e tentaram mudar o depoimento dessa testemunha”, disse ele durante o podcast da Conservative Review na segunda-feira. A médica disse que é constantemente contatada por pessoas que foram feridas pelas vacinas genéticas e que muitos dos feridos são pilotos, que devem atender a altos padrões de condicionamento físico. Long disse a Staver que em apenas uma tarde ela ouviu de quatro pilotos que tinham acabado de fazer ressonâncias magnéticas mostrando que tinham miocardite. O moral está despencando nas forças armadas, ela testemunhou, com os soldados desesperados com a pressão para obter a vacina, e alguns estão até tendo pensamentos suicidas.
Long disse que estava ciente de pelo menos duas pessoas que cometeram suicídio devido à pressão e à ameaça de punição por recusa. Ela disse que as políticas do atual regime estão minando a “boa ordem e disciplina”. Além do Dr. Long, um comandante anônimo da Marinha testemunhou sobre as tentativas de seu comandante de puni-lo por recusar as injeções experimentais. Em 2 de fevereiro, o juiz Merryday emitiu uma ordem de restrição temporária impedindo a Marinha de punir o Comandante por causa de seu status de vacinação. O juiz Merryday decidiu que a Marinha violou a Lei Federal de Restauração da Liberdade Religiosa (RFRA).
Quando o tribunal ordenou que o Comodoro cumprisse a lei, ele apresentou uma declaração juramentada dizendo que havia “perdido a confiança” no Comandante porque o Comandante não havia tomado as vacinas do COVID. O juiz então entrou com uma liminar, e o DOD e a Marinha entraram com uma ação pedindo ao tribunal para anular sua liminar, argumentando que devido à “perda de confiança” no comandante, seu navio não poderia ser implantado. No entanto, no momento em que o navio não pôde ser implantado, o comandante estava realmente no mar testando o navio e treinando a tripulação. Embora muitos Comandantes não concluam essas operações em tempo hábil, o Comandante concluiu a missão mais cedo e o navio foi considerado “seguro e pronto”. Em um momento dramático, o Comandante disse que não deveria estar lá no tribunal defendendo a liberdade religiosa. “Os generais e almirantes deveriam estar aqui dizendo o que estou dizendo hoje para defender a liberdade religiosa. Nossas liberdades religiosas estão sendo atacadas”.
Também testemunhando na semana passada foi o Dr. Pete Chambers, um destinatário Purple Heart que está na Guarda Nacional do Texas defendendo a fronteira sul, onde 10.000-20.000 imigrantes ilegais estão inundando todas as semanas. “Meu trabalho é manter nossos soldados seguros”, disse Chambers. Chambers esperava se aposentar das forças armadas em 2023, após quase 40 anos de serviço, mas sua reação adversa ao tiro da Moderna atrapalhou seus planos. Confiando nos militares que as injeções são “seguras e eficazes” e não sabendo no momento que células fetais abortadas foram usadas no teste e/ou desenvolvimento, ele atirou. Ele agora sofre de desmielinização, uma condição que afeta o sistema nervoso central causada pela injeção. Após sua lesão na Moderna, Dr. Chambers conheceu o tenente-coronel Long. Eles revisaram o Banco de Dados de Epidemiologia Médica de Defesa (DMED) do DOD, o equivalente militar ao Sistema de Relatório de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) do governo federal, onde ele descobriu que outros militares também desenvolveram uma doença de desmielinização após as injeções de COVID.
Chambers, um cirurgião de vôo militar e um dos seis cirurgiões Boinas Verdes, foi informado de que seu trabalho era vacinar os soldados. Seus superiores lhe disseram que as isenções religiosas seriam automaticamente negadas. “Os soldados vão tentar. Os soldados vão falhar”, disseram esses comandantes. Ele ressaltou que as vacinas não são eficazes na prevenção da infecção e estimou que cerca de 75-80% dos soldados infectados são “duplamente vacinados” em comparação com apenas cerca de 15% dos soldados que não são vacinados. Como Long, Chambers também testemunhou que muitos soldados estão sendo feridos pelos tiros da COVID e que “isso não é normal”. O Dr. Stewart Tankersley, cirurgião de voo que se aposentou em setembro de 2021 no posto de Coronel, testemunhou que as injeções não são seguras nem eficazes. Tankersley disse que tratou pessoalmente mais de 200 pacientes com COVID sem fatalidades, e o grupo de médicos com quem ele está associado tratou mais de 18.000 pacientes com COVID com mortes de apenas um dígito.
“Eu nunca vi nada assim no mundo militar ou civil, a falta de diálogo, a supressão do diálogo científico.” Tankersley disse no estande. O Dr. Tankersley explicou uma das várias razões pelas quais existem tantos ferimentos causados pelas injeções de COVID. As vacinas de mRNA requerem uma nanopartícula lipídica (LNP) como mecanismo de entrega porque o RNA se degrada rapidamente sem ser encapsulado no LNP. A combinação ignora o sistema imunológico natural e cria inflamação que pode inibir a imunidade inata do corpo. Dr. Tankersley testemunhou que os tiros não são seguros nem eficazes. Ele também testemunhou que existem tratamentos seguros e eficazes para o COVID, incluindo lavagem nasal e ivermectina. O Liberty Counsel argumentou que a posição do DOD de que a única maneira de combater o COVID e garantir a prontidão militar é forçar as injeções e expulsar os não vacinados é “insustentável” e que o mandato está minando a prontidão militar e prejudicando o moral. Staver disse: “Estou honrado em servir aos bravos homens e mulheres das forças armadas. Estou consternado com o abuso e a propaganda imposta a eles pela Casa Branca e pelo Departamento de Defesa. A verdade prevalecerá e a liberdade vencerá.” '
Fonte: https://palexander.substack.com/